中国越来越不耐烦，一年之内两次这样，中国不想跟他玩了

美国，这个国家，确实具有令人瞩目的特质。在全球舞台上，它一直扮演着重要的角色，不仅仅是因为它的经济和军事实力，还因为它的政治和外交手腕。然而，近来的一系列事件引发了人们对美国策略和决策的质疑，特别是在与中国的关系上。

首先，让我们回顾一下中国自2023年8月1日起对镓和锗两种关键金属实施出口管制的举措。这一决定在国际舞台上引发了强烈的反响。各国，包括日本、韩国、荷兰、美国和德国等，纷纷作出了回应。然而，最令人惊讶的是美国的反应。美国商务部竟然大声宣称“坚决反对”中方的举措，并计划向世贸组织控告中国。这种反应引起了广泛的嘲笑，因为事实上，美国是先违反了世贸规则，而中国只是被迫采取反制措施。这一事件凸显出美国的霸道行径，但现在已经没有人愿意再纵容它。

美国政府另一个经常采用的策略是所谓的“强行访问”，这也引发了不少争议。例如，美国国务卿布林肯曾多次宣称他即将访问中国，然而，中国官方媒体并没有相关报道。当记者向中国外交部询问时，外交部的回应非常巧妙，“我没有这方面的消息。”这实际上意味着中国并未同意布林肯的访问，但中国一向注重礼仪，不愿直接拒绝。然而，美国似乎无法理解中国的含蓄表态，因为两国文化和表达方式的差异可能导致误解。

下面是一些外交部发言人常用的回应，它们旨在维护中国的外交立场，同时保持礼貌和克制：

这个问题我只能说这些；

我没有什么新的东西要说；

我没有什么东西要补充；

这不是外交部发言人要回答的问题，请你向有关部门询问；

这个问题不属于我回答的范围；

对这些问题我们正在研究；

我也是从报纸上得知此事，还需核实这个问题；

我目前还没有什么细节可提供；

我没有这方面的消息；

目前我没有什么评论，如果有这方面的消息，我们会及时发布；

我没有听说过这种安排；

我没有听说这事；

我们会在适当时间发布；

我没有被授权公布有关方面的消息。

然而，这种含蓄的回应似乎难以被美国理解，加剧了双方之间的交流障碍。

在欧盟外长访华的问题上，也发生了一连串曲折的事件。早在4月份，博雷利宣布要访问中国，但后来却取消了计划，理由是自己感染了新冠病毒。这一解释是否属实，我们不打算深究，但这反映出欧盟在对华政策上的犹豫不决。欧盟将中国视为“合作伙伴、竞争对手和系统性对手”，这似乎暗示着欧盟对中国的政策既要合作又要竞争，这种矛盾态度让人难以理解。

然而，更令欧盟感到尴尬的是，美国国务卿布林肯却前往中国访问，似乎背离了欧盟对中国的共同立场。美国一边要求欧盟与中国脱钩，一边却派遣高级官员访华，这对欧盟来说无疑是一种羞辱。欧盟陷入了困境，而这种困境不是中国制造的，而是源于他们的盟友——美国。这种尴尬局面可能还会持续下去。

综上所述，美国在处理与中国和其他国家的关系时，似乎表现出了一种缺乏一致性和策略性的倾向。霸道的行为和不明确的立场可能会进一步削弱美国在国际舞台上的影响力，同时加深与盟友之间的裂痕。在这个充满挑战和机遇的时刻，美国需要重新审视其外交政策，以更好地维护国家利益和国际稳定。否则，它可能会陷入越来越尴尬的境地，失去在全球事务中的主导地位。