养狗不栓绳，出了事凭什么是被咬得“皮开肉绽”的人去承受后果？养狗人的责任去哪了？这次江西某公园发生的四只恶犬围攻母女的事件，不光让人后怕，更让人愤怒。监控视频一出来，网友炸了：狗可以撒野，狗主人也可以撒野？这社会还讲不讲规矩了！

你敢想象吗？一个阳光灿烂的下午，母亲带着孩子在公园骑车，这样的温馨画面却被四只黑狗硬生生破坏了。四条恶犬没有绳索的约束，直接对着母女狂奔扑咬。作为母亲，那一刻唯一的本能就是护住孩子，用自己的身体挡在外面。幸好，路过的电瓶车大哥赶来相救，才吓退了这几只狗。否则，后果简直不堪设想。

事情一发生，大家的第一反应就是：狗的主人是谁？结果呢，这位主人身份果然“不一般”。不是普通人，而是当地村里的一个有钱老板。平时公园里的祠堂就是他出资建的，狗就散养在那。有人说，这是人家拿公园当“后花园”了？更气人的是，狗主人事后态度极其冷漠，不仅没有主动道歉，还对赔偿不痛不痒，完全是一副“爱咋咋地”的架势。

网友怒了：有钱就能胡来？有钱就能不守规矩？别说狗了，这主人的素质恐怕才是“最大的问题”。

事件曝光后，网友们的评论堪称“热评合集”。有人说：“四只恶犬能围着人不撒口，这已经不是养狗，这是在搞恐怖袭击！”也有人愤怒表示：“烈性犬本就该严格管理，你不牵绳，这不是狗的问题，是主人的心黑。”还有人提出：“狗吃生肉养出野性，主人却没给狗长点脑子？”

更有网友提到国外养犬的做法。像德国，烈性犬必须通过严格的性格测试才允许饲养；像日本，遛狗必须栓绳戴口罩，不遵守规则直接罚款到心疼。这些规范是不是特别“令人羡慕”？相比之下，我们的狗主人大多只会“心疼狗，不心疼人”。

事发后，受害女子的丈夫发文，还原了事件经过，并提出了四点诉求：

1. 对狗主人和饲养员从严追责，法律不能手软。

2. 要求狗主人赔偿所有医疗费用和精神损失。

3. 公园内必须清理危险犬只，确保不会再有人受害。

4. 借此机会推动更严格的养犬法规，让社会少一些悲剧。

丈夫的话掷地有声。他不仅是为自己的家人争取公平，更是在为所有可能的受害者发声。网友也纷纷支持：“这样负责的家人，才是真正的男子汉！”

事发后，警方介入了调查。狗主人和饲养员已经被刑拘，但问题远不止拘留那么简单。狗咬人，根源还是在人身上。狗不懂法律，主人却应该懂。

烈性犬必须严格管理，这是社会共识，但现实中却常常形同虚设。一些人养狗当成“身份象征”，却忽视了狗可能带来的危险。就像这次事件，烈性犬散养，不牵绳、不戴口罩，最终酿成惨剧。这样的事情，再不从法律上“硬起来”，谁能保证下一个受害者不是我们自己？

我们的法律应该对养犬行为提出更高的要求：

养犬许可：烈性犬需要取得特别许可才能饲养，随便谁都不能养。

外出行为规范：遛狗必须牵绳，烈性犬必须戴口罩，违反直接罚款、没收。

社会监督机制：建立举报通道，让违规养犬行为无所遁形。

这些措施看似“麻烦”，但却是维护公共安全的必要手段。别等出了事，才想着补救。

一场恶犬撕咬事件，让一对母女的生活蒙上了阴影，也暴露了我们在养犬管理上的漏洞。狗主人该赔的赔，该罚的罚，但更重要的是要用这件事推动社会改变。养狗不是单纯的个人爱好，而是一种责任。我们不能一边爱狗，一边伤人。

如果你遇到这样的事，会怎么处理？你觉得我们的养犬法规还需要完善哪些地方？欢迎评论区一起聊聊。别让悲剧再上演，别让无辜的人再受伤害！