毋庸置疑,楼市发展到现在这个水平,肯定会征收房产税,但问题是到底什么时候落地?
有专家说过,“十四五期间”是征收房产税的黄金时期。也就是2021年-2025年。
为什么房产税一直还没有动静?更让我奇怪的是房产税还没来,为什么“它”却先来了?这是不是代表不会征收房产税呢?下面就一起来看看吧。
01、“它”的出现,是不是代表不会征收房产税?之前我就提过不止一次,有两个问题必须解决,第一是起征点,第二就是税率。
因为全国房产已经联网了,你在哪个省份哪个城市有房子,这些信息都能查到,所以关于上面两个问题,网上一直吵个不停。
我更赞同从60平起征,8月份住建部就说的很清楚,我国城镇人均住房建筑面积超过40平,就像有些人的看法,要是从40平就起征,那基本全国14亿人都要交房产税,这不现实。
至于税率,1%或1.2%都可以,区别不大。
然而,近期财政部出台的一项政策,却让我感觉短期内不会征收房产税。
自12月1日开始,凡是出售拿到房本超两年的房子统统取消增值税,很明显,这么做就是减轻业主压力,可是征收房产税呢?反而是增加了压力。就算只征税1%,一年也至少要交几千块,麻雀再小也是肉,完全就是背道而驰。
其实从取消增值税来看,或许就间接代表征收房产税的可能性大大减小,再加上这次财政部还有其他措施,凡是面积小于140平的房子,交易统统征收1%的契税。
如果这个猜测没错,那么未来楼市可能就会出现1个转折,值得注意。
02、对于有房人来说,要密切注意这个转折!其实现在国家的意思非常清楚,减轻负担,刺激消费,从降低利率,取消增值税到下调契税都能看得出来。
大力发展保障房本就是楼市的一个转折,但其实未来楼市可能还存在一个更大的转折。
有没有可能把房产税当成奖励机制?比如先全面征收,然后多孩家庭再退税呢?毕竟现在鼓励生育政策效果并不好,那就得找别的办法。
现在就是两头难,购房补贴和延长产假等作用有限,直接发钱又不可能发太多。
比如人口专家梁建章就建议直接发10万亿,任泽平也建议至少拿出3万亿-5万亿用作生育补贴,但是很显然,国家不可能拿出这么多钱。
与其这样,倒不如反过来想,如果真的要征收房产税,退税或许就是一种鼓励方式。
03、其实未来楼市的走势已经清楚了!时至当下,国家的意思很清楚,就是希望楼市稳定,这就决定了未来楼市的走势。
或许这也是为什么生育率没有快速改变的原因之一,毕竟生育率和楼市密切相关,而且话又说回来,国内的人口基数太大了,这就是导致总和生育率远低于其他国家。
新加坡1.17,西班牙1.30,意大利1.36,日本1.40,葡萄牙1.49等等,而中国只有1.30,想提高就必须比其他国家生育更多的孩子,可能是100万、200万,也可能是300万等等。
所以不能纵向对比,而是要横向对比,也要考虑未来国家的发展模式。
对此,你怎么看呢?
形势早已巨变,房子那么多,现在把钱变成房容易,但是要把房变回钱可就难了。房价高对大家都不好(炒房客除外),最终买单的都是老百姓。很多人只看到价格到哪了,而很少考虑它到时能不能卖出去,好不好卖。房子是商品,卖不出去喊破天都没用,所谓的房价都是虚数,要有人买你的房才行。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,都不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都很多房等着卖呢。就算他们有改善需求,一般也会优先考虑买一手新房,而不是二手房。房子实际建造成本是非常低的。有人说土地贵,房价都跌了土地不跌吗?不肯卖?你爱卖不卖,不卖拉倒,别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房价低才能真正释放消费力,毕竟买房是大宗商品大额支出,牵一发而动全身。(现在急的是卖房的人,没钱的人才急。对于买房的人不用急,手里有钱不用怕,有钱还怕买不到房子吗?有钱随时可以买到房,有钱想买哪里都行,手里有钱才是真正的踏实。)
房产基数怎么算,房价在变动之中,只能征交易税……