胡锡进说“中国不应容不下一身和服”，中国不学“大肚哲学”

胡锡进自从退休后，从没闲着，或者说不甘寂寞，常常喜欢在国内知名媒体上摇唇鼓舌，说一些惊世骇俗的话，浪得了不少虚名，知名度比他当编辑时有过之。但是，言多必失。

自从他炮轰美国民主党领袖佩洛西名声大振后，近日，又因一言得火。据国外媒体世界日报报道：环球时报前编辑胡锡进在微博撰文表示：“中国开放的城市里不应该容不下一身和服”。言下之意就是要中国人容得下中国人对日本人的“嗜好”，往深地说就是媚日。

那么，老胡说得话究竟有没有错？笔者认为，老胡喝多了，有点醉意朦胧。媒体报道：一个女子穿和服在苏州淮海街街头拍照，然后被警方带走的视频，拍照女孩在14日晚上公开发声，讲述了事情经过，并为自己“不顾及民众情绪在大街上穿日式服装走，伤害了民族情感”而道歉。此闻引起了广泛的关注和热议。

梳理网上观点有二，一种观点与老胡一致，即认为：苏州是中国最开放的城市之一，不希望那座城市的日式风情街上容不下一个穿和服女孩的身影。和服不是日本军服，它在法律层面没有被禁止穿着的理由。

另一种观点即颜小四所认为的“不适宜”。穿衣也反映了一种文化现象，甚至蕴含民族感情，带有深厚的政治色彩。中国古代穿衣是“右衽”，即前襟向右掩，而异族是“左衽”，所以，中国人反对穿衣“左衽”，《春秋》说，夷狄之人贪而好利，被发左衽，人而兽心。爱国诗人陆游痛号“遗民沦左衽”，表达了诗人面对华夏故土沦陷的沉痛心情和收复中原的坚决志向。汉族精英对“左衽”的诠释是指国败家亡、华夏文明沦落。由此，我们可以知道，穿衣不仅具有象征符号还有文化含义，我们不可不慎。

同样，穿“和服”，显然与文化有关，与民族感情有关。因为“和服”是日本民族传统服饰，始于江户时代。具有日本民族符号性、表意性。作为一个中国公民，并非要穿和服来表示审美情感，如果在特定场合与情景穿和服，完全可以涉趣一下，但是，在平时，尤其是在中日两国政治外交敏感时期，我们认为还是不妥，容易产生心理抵触情绪。目前，中日外交关系渐趋紧张，日本重组内阁大洗牌后，岸田文雄执政的日本政府，积极迎合、追随美国、北约，渲染中国威胁，甘愿充当美国的棋子，遏制抗衡中国，在亚太煽动混乱，不断挑衅，造成中日关系遇冷。此时，国不和，民不睦，我们还是不穿为宜。一是表明我们中华民族反对“被发左衽”的气节；二是不带媚日节奏。

当然，穿和服尚不至于触犯法律，但伤害了民族感情，刺痛了中国人记忆神经，丧失了民族尊严与气节，具有不良的引导性，反叛性，消解了中华民族的精神性，无疑是为异族张扬士气，这是一种冲淡历史的反叛行为，我们必须加以制止，决不让日本的遗风毒害中国人。我们知道，北京潭柘寺的弥勒佛两边有一副寓意深远的楹联:大肚能容，容天下难容之事。可是，我们不学“大肚哲学”，因为世界上有许多国家容不下中国，那我们又何必容得下别人？