全画幅相机画质更好,那么半画幅微单存在的意义是什么?

卷太郎爱摄影 2024-01-31 17:40:41

主流相机系统按照感光元件尺寸划分,目前市场上存在这么几种类型:中画幅、全画幅、apsc画幅(俗称半画幅)、M43画幅。这集中相机类型中,若按销量、受关注度、使用普及度再分出来相对主流的类型,那么无疑是两种,一是全画幅相机,一是apsc画幅相机。

对于普通摄影用户来说,全画幅是最为热门,也是关注度最高的机型,佳能、尼康、索尼、松下等等一众相机品牌,都有自己拿得出手的全画幅微单相机系列,也存在着很激烈的竞争。但是,从单反时代到微单时代,apsc这种半画幅相机却一直都是一个稳定的存在,不因为全画幅相机的普及、降价等因素而让半画幅相机消失,反而它还越来越成为一种不可或缺的相机类型坚挺地存在在市场上。有些品牌甚至将apsc相机作为自己最重要的机型,完善了整个apsc相机类型、镜头体系等一些利产品,例如富士就是如此。

那么,这是为什么呢?

从个人十几年摄影实践来看,apsc画幅相机确实不容忽视,因为它有着全画幅相机无可替代的属性,我们来逐一分析一下,看看您是否认同。

从用途角度来看,全画幅不一定完全优于半画幅,半画幅有其独特用处

全画幅感光原件尺寸更大,感光性能更好,动态范围也更高,细节保留也更丰富,那么apsc半画幅有什么可以比拟全画幅的优势让我们舍弃全画幅呢?

其实并不是所有人都需要更浅的景深效果,也并不是所有人都需要超广角效果,在这方面全画幅的优势有时候反而会成为劣势。apsc画幅可以间接将景深效果增大,也可以缩减视角宽度,在某些摄影题材方面反而成为了创作者所需。

传统视频摄影,都会使用更加小尺寸的感光元件,例如新闻摄像机,多采用1/2.3英寸左右的感光元件,电影摄影机多采用super35mm规格,也就是类似于apsc大小的规格。在视频拍摄领域,往往半画幅会更有优势,景深适中,焦点好控制,镜头体系好匹配。

从便携度角度来看,全画幅永远无法将体积做成半画幅那么小

半画幅相机可以将相机体积做得比全画幅更小,而全画幅相机无论再怎么加强设计的集成度,也很难将相机体积做成apsc那么小,因为物理法则所限。与此同时,镜头的体积才是最为关键之处,apsc画幅镜头可以在短、细、轻的基础上实现大光圈、变焦等性能,而全画幅是很难实现这一点的。

例如上面这颗镜头,它具备32mm焦距和f1.4的大光圈,而其体积非常秀珍,如果是全画幅上的35mm f1.4,那体积,可想而知得多么硕大。

在体积、重量、便携性这个方面,apsc画幅的相机具有非常大的优势,对于喜欢旅行摄影、纪实摄影、生活记录摄影的朋友而言,半画幅比全画幅更值得选择,因为它会让你更喜欢用相机拍照,更喜欢用相机创作,使用频率更高。

从成本控制角度来看,便宜是永恒的需求

半画幅相机有贵的,但再贵也就是一台入门全画幅机型的价钱,而其性能已经到了极致。例如佳能的eos r7,性能很ok,连拍、对焦、速度哪哪都很够用了,但其价格也就是入门全画幅的价格而已。

更重要的是,半画幅的镜头更经济实惠,以索尼为例,索尼有很庞大的半画幅用户群体,其a6xxx系列非常受欢迎,其e卡口半画幅镜头也比其他厂商更为丰富,特别是还有腾龙、适马一众副厂提供优质的大光圈定焦、恒定光圈变焦apsc专用镜头,价廉物美,只要会用,拍出来的片子,一般人根本看不出来是全画幅还是半画幅拍的,而价钱上的实惠则是实实在在的,只有您自己心里最清楚的。

当然,本文并不是劝各位都去选择半画幅相机,而是只给各位提供一个参考,并非一定要选择全画幅才算玩摄影,其实在很大程度上,半画幅已经可以满足大部分摄影需求,也非常好玩、耐玩,各位可以根据各自使用场景、用途、经费来衡量全画幅、半画幅的选择问题。

8 阅读:1987
评论列表
  • 2024-03-28 05:39

    现在感光元件已经不贵了,不明白为啥还有半幅存在,我觉得就是为了拉高全幅和中幅的价格!

  • 2024-03-27 22:23

    管它全幅、中幅还是半幅,有水平有技术老子才服[呲牙笑]

  • 2024-03-30 16:27

    我还是选aps-c的尼康D500

  • xxcc 3
    2024-01-31 18:54

    买了全副,其实你也拥有了一台半幅

  • 2024-02-04 18:43

    半幅镜头,尤其是中长焦镜头轻便啊!

    赚钱养佳 回复:
    微单全幅和半幅长焦不通用?
  • yzg 3
    2024-03-30 10:07

    赚钱啊

  • 2024-01-31 18:32

    残幅是初始练手,弄明白了上全幅中幅[笑着哭]

    中海吹水 回复:
    没错,错的是练熟手后。直接上手机了!
    中岛 回复: 中海吹水
    很有道理[呲牙笑]说的就是我[呲牙笑][点赞]
  • 2024-02-15 13:46

    便宜,让外行以为可以赚到长焦。

  • 2024-03-19 18:57

    便宜,轻。

  • 2024-03-25 09:22

    便携,性价比。

  • 2024-03-29 18:45

    需求造就市场,想想奥巴直到卖身都死守m43画幅就说明了问题。

  • 2024-04-09 16:48

    这年头往往是半桶水的人最喜欢不懂装懂叽叽歪歪的,小编应该是没咋碰过相机吧

  • 2024-04-11 23:57

    半幅相机存在的意义就是轻便和可以接受的画质,轻便:比全幅的微单和单反轻便大概一半左右;画质:比全幅差一些,但比手机就是天上

  • 2024-04-07 15:14

    手机拍照越来越优秀了,如果相机的算法不努力,看不出相机有多大的优势。

    落寞 回复:
    相机靠更大的底和光学镜头,手机的光学难道还能突破物理极限?
  • 2024-04-09 10:25

    半幅35 1.4和全幅35 1.4不是一个概念,拍摄同样大小的主体,背景虚化完全不一样

  • 2024-04-21 18:44

    我不选全幅,apsc的D500足矣!

卷太郎爱摄影

简介:感谢大家的关注