«——【·前言·】——»
【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】
2023年9月13日广东一白衣大姐上前对黑衣男子进行锁喉行为，究竟是为何？车厢内乘客纷纷指责黑衣男子，无人搭救，又是为何？是女子故意寻衅滋事，还是男子发表了不当言论？
«——【·事实经过·】——»
高铁车厢内，白衣女子单手遏制住黑衣男子的脖颈处，但是周围乘客却对该男子议论纷纷，更有人为白衣女子的行为叫好，无人愿意伸手援助黑衣男子。
这是警方到来时最先看到的景象，黑衣男子发现警方的到来，更是呼救，大喊被殴打的状况，请求警方介入帮助。
而白衣女子发现警方到来之后，松开了挟制住黑衣男子的手，无视黑衣男子的故作无辜，和周围乘客一起将事件的经过原原本本的讲述出来。
原来刚开始车厢内本身是很安静的，大家都在忙自己的事情，像是寻常车厢一样，并无冲突，也并无争吵。
但是戴鸭舌帽男子的声音逐渐大了起来，语句也逐渐清晰，言语之前，却是明明白白的表示对中国的不满和贬低，侮辱中国的言论也不在少数。
渐渐的，男子站起来面对他背后的一大批乘客开始“发言”，一些听到只言片语的乘客对他有些不满，但是并没有表现出来，一些还不明所以的乘客刚刚才关注到他的言论，面对着这么多人的注视，该男子更加亢奋，也毫不收敛。
慢慢的，车厢内只有男子在独自发言，车内气氛随着他说的越多，辱华言论越多，而变得凝滞，大家都隐隐有怒气。直到终于有人忍不住，一位黑衣女子率先站了出来，表示“我是中国人，从小在中国生活，不允许你说中国不好！”
有了开头，大家都开始发泄自己的怒气，包括黑衣女子在内的乘客对男子表示，做其它国家的舔狗还好意思站在这里，如果喜欢别的国家，大可以离开中国，何必为难自己站在中国的土地上。
站在靠后位置的白衣女子也忍不下去，离开座位，走进男子身边，表示我们都听不下去了。而黑衣男子即戴鸭舌帽的男子，面对一车人的激愤，丝毫不收敛，反而拿站在他面前的白衣女子当作靶子，开始辱骂。
黑衣男子言辞侮辱，侵犯白衣女子名誉，话语难听，什么“鸡”“狗”的形容都能说出口，加上他之前的辱华言论，大家明白他的道德败坏，人品低下的品质。
而白衣女子既然敢上前，就不是懦弱之辈，听见黑衣男子竟然开始骂她，直接向前一步干脆利落的进行锁喉，制止了男子进一步恶劣的辱骂。
男子一看事情不对，变得胆怯，开始向周围乘客求助，但是周围乘客已经听他说了那么多，哪里还会不清楚他的本性，没有人愿意帮他，而且落到这副境地，也是他自作自受。
车厢动静很大，很快相关的工作人员就赶到了现场，场景就是我们刚刚开头所看见的，疑似“斗殴”的场景。
警方从周围乘客那里了解到大概的前因后果，黑衣男子面对众人的指责反而大声表示这是自己的言论自由，觉得周围乘客无法限制他说什么，更没有立场去因此指责。
面对双方的矛盾，警方决定带走黑衣男子进行进一步的调查。
网上流传出来的视频到此就结束了，网友众说纷纭，大部分理智的网友当然是站在黑衣女子和白衣女子那边，黑衣男子在公共场所大肆发表辱华言论，本身就十分影响公共场所的纪律，更别说还对他人进行辱骂，已经可以上升到寻衅滋事的程度了。
但是也有甚者居然站在了黑衣男子那边，有的认同该男子发表的辱华言论，认为中国现在就是落后，就是不堪，有的反而刻意避开辱华言论，单单断章取义白衣女子的动手行为，认为是该女子故意挑事，应该被判为寻衅滋事。
可悲的是这些人认不清自己的根，自己的血脉，自己的家究竟在哪里，只享受着祖国提供的和平的环境，珍贵的资源，将其认为是理所应当，而后被西方刻意引导，对西方文化着迷，出现追捧西方，贬低中国的情况。
就像该黑衣女子所说，如果他认为中国不好，大可以去他认为好的国家生活，没必要在中国的土地上谩骂中国，一边享受着这一切，一边又贬低着供给自己的祖国。
这里还需要提到的就是我国言论自由，我国言论自由是可以通过各个方式，对各个方面表达自己的看法和见解，但是有个很重要的前提，是言论自由必须要在宪法和法律范围内的，是遭受到法律法规的限制的，同时也不得损害国家利益，集体利益，和其它公民的合法权益。
该男子口口声声说自己发表辱华言论是言论自由，但是实际上，他的辱华言论侵犯了国家名誉和形象，同时其对白衣女子的辱骂和贬低，也同样侵犯了该女子的合法权益。
所以这时候男子的言论就不再是言论自由，而涉及到法律法规中的寻衅滋事问题，该男子言行举止，不仅对他人进行了辱骂，还扰乱了车厢内的公共秩序，造成混乱，所以将会根据其言行举止的严重程度，进行相应处罚。
不管在任何时候，我们都要谨记，我们是中国人，我们享受到的一切，都是依靠伟大的祖国，才得以安稳，健康的成长，生活，工作。
对此你有什么看法，欢迎评论区留言。
