美国大选落下帷幕,哈里斯承认败选,可能是输在了经济问题上

乐观的清风拂柳 2024-11-07 22:12:21

纷纷扰扰持续了近一年的美国大选终于落下帷幕,最终还是由78岁的特朗普获得了胜利。

哈里斯还是比较有风度的,如果换成特朗普,按照他的个性,估计早就跳出来大喊选举作弊了。

哈里斯没有恼羞成怒,更没有号召粉丝帮她夺回选票,而是大大方方承认了自己的失败,并表示会帮助特朗普团队做好权力的交接工作,保持了应有的风度。

说实话,哈里斯在这次竞选中的表现是非常亮眼的。

短短三个月,哈里斯从提名到成为候选人,干得有声有色,凝聚了民主党的人心。

她收到的小额捐款数目打破了记录,她举行的造势活动场场爆满,深受选民欢迎。

值得一提的是,哈里斯在生活作风上也还高度自律,没有被特朗普抓住太多的把柄。

特朗普攻击她的点无非是说她愚蠢和笨,离开了提词器就不会说话等等,这显然是空口胡说。

看过特朗普和哈里斯辩论的都知道,哈里斯的口才要比特朗普好得多,特朗普甚至都不敢正视对方的眼睛。

那么问题来了,各方面都很优秀的哈里斯,为啥还是输给了老迈糊涂且喜欢满嘴飙脏话的特朗普呢?

说到底还是因为经济问题。

美国的股市很好,经济发展也很给力,按照经济学家的说法,创造了几十年来最小的失业率,但遗憾的是没有解决好通胀问题。

据报道,美国的通货膨胀非常严重,美国的底层民众感觉生活水平没有前几年特朗普的时候好了,尤其是物价太贵了,大家都想回到过去,都觉得特朗普搞经济有一套,于是纷纷把票投给了他。

当然了,美国的经济形势不好,和哈里斯的关系并不大,她虽然是副总统,但并不参与核心决策,只能说是被睡王连累了吧。

这正印证了当年克林顿的那句话:笨蛋,关键在经济。老布什输在了经济上,哈里斯也输在了经济上。

不过话说回来,特朗普真的懂经济吗?美国的经济学家早就对比过他和哈里斯的经济计划了,都认为哈里斯的计划更有可行性。

特朗普刺激经济的方案无非就是不停的增加关税,这显然无助于从根本上解决问题,甚至还会加剧通胀的程度。按照奥巴马的说法,特朗普只有计划的概念,而没有具体的计划。

在接下来的四年里,特朗普肯定会把美国甚至于全世界折腾地够呛,美国人自己用选票选出来的苦果,只能由自己承担。

0 阅读:3

乐观的清风拂柳

简介:文史小白