11月6日，天津中德应用技术大学就“大学生实名举报学校助学金分配不公”一事发布情况通报，表示不存在国家助学金名额遭“挤占”情况、未发现材料作假的情况、未发现“渎职及滥用职权”问题。

此前，该校小苏同学举报学校助学金分配不公，称名额被舍友挤占，引起网友关注。他表示：班内进行困难生助学金评定时，自己作为建档立卡家庭经济困难学生落选，平日有高消费行为的学生却评得上，他质疑其中存在舞弊情况。而且，他在怀疑助学金名额被舍友挤占后，对方还找到辅导员，要求他搬离宿舍。

如今学校已公布的事情的调查结果，小苏也说，学校承诺给他评定国家二等助学金（3000元左右），自己也因此事搬离了原宿舍，校方把他安排到了其他宿舍。

好像整个事件已经得到了完美的结果。是这样的吗？

当一件事情摆在公众面前时，我们应该多问几个为什么。

小苏同学为什么要在网上实名举报？——是否在学校中举报有难度呢？

为什么建档立卡家庭经济困难学生，却没有评上评上国家助学金呢？——是程序疏漏还是人为原因？

如果网络没有曝光的话，小苏的助学金还可以拿到吗？——网络曝光后，小苏的学业生活是否会受到影响？

……

由一个事件引出这么多的疑问，不仅是因为我们想让雪中送炭的“炭”送到真正需要它的人手上，更是因为我们对社会公平的渴求和捍卫。

一笔助学金，在富裕的人看来，可能就是一部手机的价钱；而它对于贫困学生来说，是他们在学校安心求学的一份保障。

有个网友留言让人很有感触：“当时我读本科的时候，我们班评到助学金的人竟然能冲q钻年费，且他是班长，其中水分可想而知。而我有一个室友，学费是申请贷款的，生活费是自己课余时间去外面兼职助教得来的，家里没有承担，但是她都没有申请，她说自己有能力生活。这两种情况对比，实在可笑。”

古人云：人穷志不穷，像上面网友的室友正是如此，她认为自己可以自食其力养活自己，就甘愿放弃评选，把这个名额给比她更需要的人，她的志气精神令人钦佩。但常常会有那些不怎么困难的人，也惦记着这笔钱，可能评选上他们转头就花掉了，觉得毫不可惜……这样下来，助学金没有发挥出它本来的作用，因为这些人，还助长了歪风邪气。

我们也曾有过“顶替别人上大学”“开着宝马领低保”等令人愤怒的事件，社会公平受到践踏，有权有势的人剥夺了普通人应有的权益，愤怒之余更让我们感到恐慌，因为，谁都不能保证将来类似的事情会不会发生在自己头上。

那我们该如何去做呢？

就拿这次天津助学金事件来说，在真相还原后，我们该追问一句，学校该如何保证助学金评选公平？国家社会该如何监督？遇到评选不公，学生该如何去维护自己的权益？……这些，我们都该去追问，不仅是为了学校助学金评选公平，更是捍卫了社会公平。

我们应该支持有理有据的发声，也该保护当事人的个人隐私。网络是把双刃剑，此次事件曝光后，小苏的助学金的得到了解决，但他的个人生活或多或少都会受到影响。

如果下一次再发生类似的事件，希望不是在网络上，而是在能够保护当事人隐私的合法合规渠道。最好没有下一次了。