《心居》大结局了，顾清俞去新加坡了，冯晓琴与展翔开的养老院生意兴隆，展翔还给了冯晓琴百分之十的股份，顾昕终于东窗事发与茜茜做最后的告别……

《心居》自播出后热度与话题量等相关数据一直不错，热度高，相应的有争议的话题就比较多，就比如剧中每个主要演员的演技、哪个角色更讨喜，哪个角色更让人讨厌。一直追剧的观众们追剧追到最后，会发现这么一个有趣的现象：就是该剧的男性角色都非常的不受人待见，甚至可以说很让人讨厌。

咱们先说该剧男主角展翔，在剧中这个角色是一个依靠炒房起家的暴发户，他到底有多少房产，剧中没有透漏，但是从他日常生活和开养老院后种种表现来看，是相当有钱，开养老院这么大的手笔，他都云淡风轻，还时不时给老人们发个福利，随口就给冯晓琴涨3000元工资。

展翔的财产不可估量，那他每天都在干什么呢？就是围绕他的女神转，请吃请喝，随时做个小跟班，女神稍有风吹草动，他立马积极响应。为了追求女神，他学英语、学钢琴，学了好几年，并没有长进，连陪着小老虎上课的冯晓琴都学会弹曲子了，他这跟私教学了好几年了还啥不行，这不由得让人怀疑他的智商，如果学习能力如此，真不知道他是如何弯道超车实现财富自由的。

展翔这个角色中规中矩，说不上讨喜也谈不上讨厌，除了他自身比较善良，对谁都比较温和这个优点之外，就只剩下他对顾清俞那份痴情还让人有些许感动，除此之外，这个男性角色平平无奇。

再说施源，作为该剧的男二号，他生活在社会的底层，没有高学历，没有好工作，母亲重病，外有债务，虽然，他自己也算上进，但总被生活裹挟着，活得憋屈又压抑。当他与顾清俞重逢，他的生活有了转机，但是，女强男弱的结合，总让他有种吃软饭的感觉。

为了自己的自尊，他在婚前与顾清俞做财产公证，婚后，即便自己债务缠身，也不向顾清俞求助。这一点，连他老爸都觉得施源太傻，而施源依旧故我。可能这也是施源做得最让人敬佩的一点了。只是最后，他选择与顾清俞离婚，还是觉得有点草率了。问题还是他自己心态在作祟。为了这段感情，顾清俞放弃了很多、妥协了许多，如果施源也像顾清俞那样愿意包容、接纳，他都不会放弃最后的解释，直接选择了断。

正如顾清俞所说，两个人在一起，总要互相接纳、互相妥协的，彼此磨合的过程就是一个彼此折磨的过程，只要熬过去就好了，顾清俞一直在努力，而施源却是一直再退缩，男人的自卑感真是要命，这种自卑，让他裹足不前，更让他放弃了唾手可得的爱情。这个男性角色，看似挺自尊，其实好悲催。

再来看顾昕，这个角色简直就是“陈世美”附体，之前，为了攀附高枝，甩了漂亮的前女友，娶了葛玥，后来岳父倒台，他又冷落妻子，出轨茜茜，最终被情人连累入狱，也是活该。

除了上面那三位，其他男性角色也没有好到哪里去，葛玥的父亲，在得势的时候，利用的权势，不时的敲打女婿，口口声声只要对自己的女儿好，顾昕就能顺风顺水，看似是女儿的保护神，而自己失事后，面对婆婆对女儿的苛待，他只能劝说女儿服软，前后两副面孔，可见这种男性并不是有多少真本事，也是一个欺软怕硬的，他的倒台也正说明了他自己的品行不正，行事不端。

葛玥的公公也是胆小、自私的，做事畏畏缩缩。冯晓琴的老公顾磊就是一个超级巨婴，大事听爸爸的、听姐姐的，听老婆的，自己没什么本事，也没有主见，一切都是听别人。施源的爸爸更别说了，在被外人追债的时候，怂恿儿子去分儿媳的家产，让儿媳替自己还债，还说的理直气壮。顾爸爸人比较讲情理，但是对儿子、孙子都过于溺爱，把顾磊养成大巨婴，他有推卸不掉的责任。

总之，把剧中的男性角色梳理一个遍，没有哪一个男性角色是特别可爱的，展翔善良、幽默，但缺乏上进心，施源自尊又自卑，活得憋屈，顾昕薄情又花心，顾磊软弱，连年纪轻轻的冯大年都让人觉得不省心，这部《心居》就像一部男性批斗会，把一些男性弱点放大了看。这应该是与女性题材大火分不开的。许多影视作品在塑造女性的自立自强同时，为了彰显女性角色的光环，就不得不给她们安排了一些没出息的男性角色做陪衬。

这种的编故事手法很让人理解，但是过于看重技巧，就有失偏颇了。我们观众追剧既喜欢有独立思想的女性，也希望剧中能有有责任、有担当的男性角色做榜样，有道是，女性与男性旗鼓相当的对手戏才更好看，不是吗？