作为曾经的“网红一哥”，拥有5000多万粉丝的大网红散打哥，在自己职业生涯的巅峰时期， 也颇受ks平台官方的重视。当时，不少圈内主播都将散打哥戏称为“平台的亲儿子”。但凡是散打哥提出的要求，平台都会尽力满足。而但凡是散打哥举报的同行，平台大多都会予以封禁。

作为一个网红，能在身为管理者的平台官方那里获得“话语权”，无疑是最能体现其综合实力的一件事情。但我们要知道的是！平台身为资本，在本质上也是非常“功利”的。平台器重某个网红，绝对是因为他也能给平台带来相应的利益。而一旦网红丧失了这种价值，平台就会立马将其视为“弃子”，甚至做出“卸磨杀驴”的勾当。

如今的散打哥，俨然就是已经成为了ks平台的“弃子”。随着散打哥的直播人气日渐低迷，以及其在整个直播行业当中的影响力逐渐下降，ks平台官方对他的重视，也彻底变为了“无视”，乃至“打压”。这也就导致，原本就有了“过气”趋势的散打哥，人气越发低迷。最终，他不得已跑到外站直播，和ks平台彻底分道扬镳。

散打哥到外站直播之后，ks平台官方的做法，更是堪称“赶尽杀绝”。平台在无形中将散打哥列为了“敏感人物”，禁止所有网红提及。这样一番操作，显然就是有“雪藏”散打哥的意思。好在，与散打哥私交不错的二驴，在最近的一场直播中，不顾ks平台官方的态度，选择为散打哥说话，并提议平台重新扶持散打哥。

或许是二驴仗义执言起到了效果！近日，已经许久没在ks平台露面的散打哥，竟然真的重新回到了ks平台直播带货。但散打哥在直播间的言论，却依旧还带有对ks平台官方的不满态度。期间，散打哥便着重吐槽起了官方的“投流”规则。

散打哥直言：我认为ks这么大一家平台，不应该靠坑自己旗下的网红、主播赚钱，而应该去赚品牌方的钱。我们这些网红也不容易，卖货虽然赚钱，但还得养手下的那一批员工。这样一来，我哪里还有钱去“投流”。另外，如果你能保证我“投流”肯定赚钱的话，那我自然会去投。但现在的情况就是，我花钱买100场直播的流量，但100场都是赔钱。都这样了我还买你的流量，难道我有病啊？我的钱也不是大风刮来的。我家里还有三个小孩，我不能不让我家孩子吃奶粉吧？

散打哥的这一番话，带有非常明显的主观立场，只能说是“对错参半”。如果从网红们的角度而言，肯定非常认可散打哥的这番言论。毕竟，ks平台开发出“小店通”（散打哥所说的“投流”）的功能，本身的目的就是为了收割旗下的网红、主播，本身就是为了从网红的手里赚钱。而官方的投流机制，也确实导致了很多网红赔钱。类似散打哥这些从“免费流量”年代走过来，赚习惯了“空手套白狼”钱的老网红，自然很难接受现在让他去做“买流量开直播，自己承担风险”的买卖。

但如果从平台的角度出发，散打哥的说法，完全就是无稽之谈。ks本身就是一家“资本”控制下的平台，本身就是为了盈利。平台前期给网红提供免费流量，也是为了让他们变相的为平台吸引更多的用户资源。而反观现在，平台已经有了完善的流量池，对网红已经没有了依赖。如此一来，网红们想要用平台的流量赚钱，又怎么能不给对方一点“好处费”呢？换而言之，即便是再现实中开一个商店，也是需要给商场交租的吧？

当然，小编认为散打哥那句“平台应该去赚品牌方钱”的说法，还是非常具有商业眼光的。

ks平台靠“收割网红赚钱”的手段，也属实没有什么技术含量，已经是互联网行业的“过时手段”了。反观与ks处于同一赛道的dy平台，不就正如散打哥所说的一样，一直是在靠收割“品牌”和“商家”赚钱？（大家刷dy的时候，刷到的每一条广告，都是dy在赚那些商家的钱。而ks在这部分的收入，与dy完全不在一个维度）

短视频直播平台的核心，其实就是内容体系，而网红、主播、自媒体创作者，就是内容的主要生产者。就好比一个工厂，一定要保证工人的利益，才能确保整个厂子一直具备活力和可持续性。ks收割网红，导致网红们纷纷跳槽。长此以往，ks还有什么未来可言呢？

大家对散打哥吐槽平台的做法怎么看？你认为他的说法，有一定道理吗？评论和小编分享一下。喜欢网红八卦的小伙伴，别忘了点个关注。

（文中部分素材来源于网络，如有侵犯，联系本人删除）