日前，2月13日，大S的家人为其举办了一场别开生面的追思会，只有十几位亲近的好友参加，如具俊晔、大S的妈妈和妹妹小S等。这个追思会不仅是对大S离世的深沉悼念，更是围绕她遗愿的轻松而特别的追忆仪式。然而，正是这一场原本应当静谧且敬重的追思会，因其细节曝光在互联网上而引发了诸多争议，成为舆论的焦点。
自追思会开始，网络上的讨论便未曾平息，包括贾永婕在追思会上的行为、外界对追思会的评价以及小S和具俊晔的动向。各种声音争先恐后地涌现，每一个细节都被无限放大。事实真相如何？这些究竟是怎样影响了公众的认知？笔者将带领您一一拆解。
按照大S生前的意愿，她的追思会并非一场传统的祭奠仪式。为了纪念她的生前所愿，亲朋好友们以一种轻松特别的方式进行追思，现场氛围温暖而温馨，仿佛大S仍然与大家同在。参与者们身着素黑正装，举杯香槟，共享水果，这一幕在不少人的眼中颇感温馨。此外，追思会上，音乐人范玮琪创作了专门的纪念歌曲，范晓萱弹奏着动人的钢琴曲，这一切都寄托着大家的哀思。然而，与之相对的是，有些人认为这样一场追思会不够隆重，缺乏应有的悲伤氛围，这使得大众对于追思会的评价褒贬不一。
对于这一点，其实不尽相同的意见也不足为奇。毕竟，每个人对于纪念逝者的方式都有独特的观感和期许。在西方国家或一些现代化城市中，更多人倾向于以庆祝生命的方式来追忆逝者，这既是对逝者的一种尊重，也是给生者的一种慰藉。因此，对于大S追思会的评判，更应尊重亲属们的选择和逝者生前的愿望。
追思会期间，引发最大争议的莫过于贾永婕的行为。网络上，贾永婕在追思会上表现出过多的自我中心行为引起了网友们的侧目。追思会后，贾永婕上传的一些照片、尤其是带有大眼袋的自拍照更是引发争议。导演汪子琦对此表示极为不满，认为贾永婕的这些举动并不尊重逝者，也不符合应有的礼仪。她的着装和形式多样的自拍让一些网友认为她是在追思会上“抢风头”。
自事件曝光以来，贾永婕的回应显然充满了“无所谓”的态度。但这并未能止息争论，反而更加硝烟弥漫。她的行为是否不当确实因人而异，但这一切究竟是追思现场的真实流露，还是一种不合时宜的做作，则需更深层次的理性思考。
此外，对于追思会的评价，外界也有着不同的声音。一部分人认为这场追思会充满了温情，是对大S最好的纪念；而另一部分人则认为这种形式显得随意，不够隆重，对逝者不够庄重。在这些评价中，涉及到小S和具俊晔的动向更加吸睛。
小S联合包机公司专门辟谣，澄清未参与大S的遗产纷争，并被网络认为有维持公众形象，抢占孝顺舆论高地的嫌疑。而具俊晔在追思会中的频繁现身，也被曝是对大S巨额资产感兴趣，引来了更多的关注。这些言论显然将追思会的重点转移到了人物间的复杂关系上，成为网络吃瓜的焦点。
相对于这些猜测，或许每个人都有自己的解释和立场。家属积极维护对于逝者的敬重本无可厚非，具俊晔的出席也许只是为了表达对妻子的思念，却被外界所误解。或许真相永远只有当事人心中自知，但这种人际纠葛的公开剖析，却并不能让事件显得更加清晰。
总结起来，大S的追思会无论是从形式还是实际内容上的安排，确实是围绕着她生前的愿望展开的，却因网络的放大镜效应而构成了许多争议。每个人的评价和解读也映射了其内心对逝者纪念形式的各种认识和观念。更重要的是，事件背后隐藏着许多未解的问题，诸如大S的遗产分配和孩子的抚养权问题，都会是未来关注的关键。
唯有时间和更为详实的信息能让我们逐步接近事件的真实。作为网络沉淀下的旁观者，或许需要更多的宽容和理性，正如我们应当尊重每一种致敬生命的方式，不论它是多么的与我们想象中的不同。由此左右两难之时，唯愿给逝者足够的宁静，亦给生者宽裕的包容，这也许是最美好的告别。
