报告中指出美国的库存弹药已经耗尽
华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）于8月15日发表了一份报告，提醒美国要对抗中国，又要支持乌克兰对抗俄罗斯，但美国国内国防工业基础还没做好充分准备。该报告指出，美国某些类型的武器系统和弹药的库存已经耗尽，例如“毒刺”地对空导弹、155毫米榴弹炮和弹药等，但补充武器库存的速度缓慢，这意味着生产比不上消耗的速度。
此外，报告还指出，美国的国防工业基础仍是以和平时期环境的节奏在运作，一旦遇到重大地区冲突，大量武器消耗肯定很快超过库存，这无形中会削弱美军进行持久战的能力。
美国的国防工业基础仍是以和平时期环境的节奏在进行运作
战争打了近一年半后的今天，这些问题或迟早出现。各国都在关注着局势的发展，希望了解俄罗斯和乌克兰是否会停止战斗。欧美各国现在对俄乌冲突的态度是什么？是继续撑下去还是因应形势而立场有所松动？
先来看看乌克兰本土：为美国出头，想以对抗俄罗斯的功劳投入西方世界怀抱。根据目前俄乌战场的情况来看，乌克兰已经完全失败了。它从一个中等强国沦为去军事化的状态，甚至正在失去现代化的进程，并且人口大量外流。几十年内想要恢复到战前水平基本上是不可能的。且打了一年半的战争里武器损耗太大，剩余的库存也不多了。
这种情况实际上是由地缘政治所决定的，与中美俄三个邻国接壤的国家其实没有太多选择余地，他们必须倾向于与自己相邻的国家保持关系。以古巴为例，当年与美国接壤的古巴选择了倒向苏联，这导致了古巴导弹危机，并且一直遭受着美国的制裁至今。
美国在自身弹药不足的情况下仍然疯狂支持乌克兰
同样的，在与中国接壤时，越南选择了倒向苏联，自称为世界第三大军事强国，并吞并了柬埔寨，在中南半岛崛起。然而，在中国对越南进行干预后，越南被迫放弃工业化进程，回到原来的状态。
现在乌克兰也面临着类似的情况。作为与俄罗斯接壤的国家，乌克兰倾向于与美国保持关系。然而，根据目前的情况来看，乌克兰的下场似乎比古巴和越南还要惨烈。
法国德国：有个结果就行，只要能尽快停战，俄罗斯赢还是美国赢都行。很多人的观点，法国和德国的立场被误认为与美国相同，但实际上并非如此。美国通过俄乌战争在欧洲获利，只要战争持续下去，法国和德国将不断遭受损失，包括物价飙升、能源危机和经济衰退等问题。
俄乌战争开打之后，自2月份起法国的物价就开始飙升
因此，法国和德国希望尽快结束战争。如果美国赢得了这场战争，他们将跟随美国分享从俄罗斯失败中获得的好处。而如果美国失败了，法国则有机会更好地摆脱对美国的控制，重新恢复独立性，并缓和与俄罗斯的关系以重新恢复能源供应。
俄罗斯：试图通过不断消耗乌克兰拉美国下场，打破美国的单极霸权。据俄新社8月14日的报道，俄罗斯军队已经开始新一轮的动员，旨在应对可能由美国和北约引发的局势升级。这一举措被视为俄罗斯试图彻底击败美国所谓的“霸权神话”，以改善自身的生存空间并赢得未来的发展机遇。
俄军已经开始新一轮的战争动员
最后是美国：试图通过俄乌战争，以消耗的方式压制俄罗斯。让欧洲彻底倒向美国，打击欧元，收割欧洲。美国想法是好的，最开始俄乌战争也按他的想法走的，可是现在没压住俄罗斯，乌克兰顶不住了，这个就难受了，如果不下场就承认自己霸权没了，如果下场和俄罗斯打，那么之前赚的全都得吐出来。俄乌开战一年，给俄罗斯搞了一万多项制裁，俄罗斯GDP跌了2.1%，我都怀疑要没有打仗，就单纯制裁的话可能俄罗斯GDP还是增长的，这制裁了个寂寞。
美国再不下场，这霸权都要没了，制裁完全无用
制裁没效果，军事上乌克兰又打不赢，这美国再不下场，这霸权都要没了。以后制裁谁还有用？中国把伊朗解除制裁了，美国都不说话了。
美国这操作我属实没看懂，三国争霸拉一个打另外一个是基本操作，为啥美国两边同时打呢？惹俄罗斯的同时也继续惹中国，生怕中俄不报团了，美国是没战略家了吗？对待别人的操作永远只有制裁、暗杀、颜色革命和出兵打。没有别的了吗？就这么简单粗暴了。
