美学者:中国军费不是2000多亿美元,而是7000亿美元,怎么算的?

迎丝聊历史 2024-09-11 11:44:52

本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

美国的军费开支大家是知道的,在国际上长期名列前茅,2024年美国军费为8860亿美元,几乎占美国政府总开支的一半。

而相较之下中国军费在2024年为1.69万亿人民币,折算为美元为2320亿美元,总体上差不多是美国的四分之一多一点。

然而,美国学者对于中国军费却提出了质疑,认为中国军费实际达到了7000亿美元,与美国并无差距。

这实在是一个匪夷所思的说法,双方的账目都是明确公开的,为什么美国学者却把中国的军费判断成了7000亿美元呢?

钱要花到刀刃上

从事实角度上来说,中国军费一向是公开透明的,这也是当今国际社会下的一个惯例,各国公布自己的军费预算,以此达成一定程度上的战略互信。

毕竟,通过军费开支很容易判断出一个国家在新一年里的国防策略,这样能大大减少各国之间的战略误判。

因此,中国的军费肯定不存在“账目缩水”的问题,说是1.69万亿人民币那就是1.69万亿人民币,绝无任何掩盖作假的成分。

而美国学者对于中国军费的质疑主要在于,他们认为中国每年用相当于美国四分之一的军费开支,根本无法达到比肩美国的程度。

因此他们有理由怀疑中国在军费问题上作假。

比如说,中国没有计算研发费用,军民两用项目等等,如果全部计算则应该达到年军费7000亿美元。

这是一个非常荒唐的看法,因为实际上这是由于中国把钱花到了刀刃上。

道理很简单,中国拥有当今世界最全面的工业体系,这是保证一个强大国防的根本基础。

而满足了这一条件之后,中国就可以将有限的经费花在刀刃上。

中国人民解放军在整个研发、生产和采购上,是有一套严谨、可靠的流程的,而这个流程本身也要受到最严格的审查和监督,从根本上杜绝了不必要的浪费、重复建设和错误的研究方向。

而另一方面呢,完整的工业体系也意味着,新装备的生产环节完全依赖于本国工业体系,整个过程的成本被严格把控,处于一个可接受的标准线上。

许多军民两用项目,则进一步保证了成本的可控性。

这样的好处用简单的话说,就不存在第三方赚差价,也不会在某个环节上凭空加价。

中国真正意义上做到了将每一分钱花到刀刃上,从而做到了美国人眼里的不可能。

美国的军费哪去了?

而相较之下,美国方面就完全是中国的反例了,受限于自身的复杂情况,美国军队的军费实际存在虚高这一问题。

举个简单例子,美国在海外有374个军事基地,海外驻军则高达三十万美军官兵,且这些军事基地还都在当地有雇员、采购链等等。

这么一来,美国每年就必须掏出大笔的军费来维持海外军事基地的运作,占每年军费开支的三分之一左右。

如此一来,美国在2024年的军费就得先砍掉三分之一,那就是只剩下5900亿左右,那么这笔钱能完美的发挥作用吗?

答案也是否定的,这军费还得再打个对折,因为还有大批老旧装备需要维持运作。

比如说,提康德罗加级导弹巡洋舰,阿利·伯克Ⅰ型驱逐舰、F-15战斗机、F-16战斗机、A10攻击机、B-52战略轰炸机等等。这些老装备至今都算是超期服役了。

但美军为了维持舰船和机队规模,还必须将其予以运用。

这是个很难让人理解的事情,这些装备的服役为什么会造成问题?

因为这些装备实在是过于老旧了,很多军舰的服役年份已经超过了30年舰龄,这些军舰不仅战斗力堪忧,日常维护也都成了大问题。

而美国空军F-15 C/D型战斗机的服役时间已达32年,F-16 C/D型战斗机的服役年份也达38年,可想而知这些老飞机的状态已经多么堪忧。

美军里一大把装备急需要换,可现在即无法更换又必须维持规模,那美军就只能每年花天价的维护费来保证这些老装备的运作了。

那么,美军总能造点新装备出来吧?答案是否定的,新装备遥遥无期,而且是个异常烧钱的事情。

美国自上世纪七十年代后就开始去工业化和全球化,时至今日其国内工业已经出现了空心化趋势。

这意味着他们每一件新装备的采购和生产,期间都需要大量的第三方协助,比如说F-35战斗机的零部件就来自多个国家,土耳其就生产了其中817个零件。

有了这么多第三方参与生产,可想而知美军的采购要被多少人赚差价。

屡禁不止的贪污

然而,美国军费面临的最大问题是贪腐,而且是根本禁不完的贪腐。

举个简单的例子,在塔利班夺取政权之前,美军一直认为自己胜券在握,因为在美军的计算里阿富汗政府军有三十万军队,就是三十万头猪,塔利班抓一年也抓不完。

可结果却非常打脸,塔利班如入无人之境,而阿富汗政府军则完全不起作用。

事后查明,阿富汗政府军仅有5万人左右,也就是说美军给阿富汗政府军的援助被吃25万人的空饷。

乍一看,这好像是美国被阿富汗政府给坑了——对外军事援助也算军费一部分——但我们必须想到一个问题,难道美军真的不知道阿富汗政府军吃空饷吗?

答案是否定的,阿富汗官员都住上豪华别墅了,美军怎能不知道这群人吃空饷的事情?

再联想一下驻阿富汗美军的那上千美元一个的咖啡杯、几十美元一个的一次性餐盘、600万美元的意大利进口山羊?那我们应该就能理解,美国在阿富汗的钱那里去了。

另一方面,美军的研发项目也往往存在问题,比如说美军著名的“全地形力量增强型静音战术推车”。

这款绰号“战马”的战术推车单价要多少钱呢?单价16万美元。如果你觉得这很离谱,那该项目高达8亿美元的研发费用才是真的离谱。

而美国诺斯罗普·格鲁曼公司主导的“哨兵洲际弹道导弹”项目,至今投入了1400多亿美元,至今超出预算可达百分之八十,而成果则完全没有。

这足见美国的军工复合体在捞钱的本事上何等厉害,当真把研发项目变成了“百万漕工衣食所系”、

如果你觉得这就很离谱了,那么更离谱的事情还在后面呢。

2022年7月,美国曝光了一起惊人消息,负责美国高超音速武器项目的詹姆斯·戈尔德博士以权谋私,将一名叫做萨维诺的妓女伪装成了双料硕士,并将其安排进了他所任职的美国怀特·帕特森空军基地的高超音速导弹发动机激光模拟团队之中。

而且这位戈尔德博士还贪污美国空军25万美元拨款中的15万美元。

事件曝光后美国空军调查极为拖沓,最终事件以戈尔德“离奇死亡”而不了了之。

结语

美军在军费方面的特点是“流水大、规模大,审查松”,而美军从研发、生产、采购等多个环节都存在致命的漏洞。

其结果就是美国的军费被以各种名义“合理”的花掉了,所谓的“你不拿,我不拿,史密斯专员怎么拿?”便是如此了。

美国学者对中国军费的揣测,实际上也是一件无足轻重的事情。

他们或许是对中美间的军费对比有所质疑,但更多的无非是借机搬出新一轮的“中国威胁论”罢了。

这在美国都算一项传统艺能了,不这样也没法要来更多的军费。

但美国或许应该考虑一下,不断提高军费真的是一件好事吗?毕竟“国虽大,好战必亡”,穷兵黩武可不是什么好事。

而中国的军费虽然较往年有所提升,但中国的国防策略是明确的,其精力在捍卫领土完整和国家主权上,并不存在打算与美国争夺所谓的“世界霸权”。

何况,随着中国国力的提升,军费略有上涨也很正常,美国不应对此怀有过多的恶意猜测。

美国学者们与其有时间关心中国军费,不如多想想如何解决美国的社会问题更好一些。

——THE END——

参考资料:红星新闻——研究高超音速导弹的美国科学家被曝丑闻:痴迷嫖妓,安排妓女进空军基地研发团队

参考消息——美媒:近1万亿美元,美国军费太高了!

0 阅读:400
评论列表
  • 2024-09-25 18:38

    准备世纪战争,中国必须储备300亿吨铁矿、20亿吨铜矿以及各类稀有金属和粮食,军工厂下乡,分散大城市与城市群,稳定农村,提高农产品价格,让农民娶得起老婆。

  • 2024-09-23 16:58

    不是七千亿,是七万亿。那些士兵从小学起接受九年义务教育,那些学费是培养一个士兵的必不可少因素,所以必须算军费。还有他们的父母的医疗保险,也是士兵的安家费。你也必须算进去。总之,你们就算吧。算啥我们都认。然后你们就让国会按七万亿拨款。这没毛病

  • 2024-09-23 14:43

    中国2000亿的购买力相当于美国 7000亿的购买力

迎丝聊历史

简介:感谢大家的关注