1992年的一部老电影《杀妻奇案》，看到有网友说是根据真实案件改编，可惜没搜到相关信息。仔细看了一下“谢伯德杀妻案”，好像案件细节对不上，可一些人物姓名和关系还很近似，或许电影是有借鉴的二创吧。

案件的奇特点并不是凶手有多变态，或者说杀人手法有多高明，相反非常简单粗暴，直接近距离连射九弹。

之所以称为奇案，推测主要原因在于嫌疑人杀人动机成立，凶器来源可查，但没有确凿的人证和物证。一切指证皆源自警方的逻辑推论，并以此进行审判，最终还是靠二审判定获罪入狱。

这其实就要看陪审团更愿意相信谁的论据了，或者随着时间的推移，舆论的导向能够产生多大的影响力。特别是在嫌疑人精神不稳定的情况下，杀人的可行性会被大幅提高。

案件的核心人物叫迈克尔，是一位事业心不重的老师，收入平平，妻子玛丽安总是在抱怨他本可以找到更高薪的工作。当他遇到年轻貌美且多金的卡洛琳后，两人的婚外情一直藕断丝连。

迈克尔最终还是选择为了家庭与卡洛琳分手，但令他崩溃的是，玛丽安早已出轨九年。如果两人早点达成共识和平离婚，或许也就不会有后面的悲剧了。

案发当日，迈克尔六点半出家门，找了个借口与卡洛琳见面，期间玛丽安在家被杀。经警方勘察确认，现场没有强行闯入的痕迹，也没有发生盗窃，更没有找到凶器手枪。

因为法医在死亡时间判断上的错误，令约翰警司坚信凶手就是迈克尔。可当有证人确信七点还与玛丽安通话后，调查开始出现了转折。约翰又验证了迈克尔的时间差，从保留球馆溜回家再去餐厅见卡洛琳，时间上不允许。

那么从情感上，最有嫌疑的人就变成了卡洛琳，她可以先去杀玛丽安再去餐厅。为了能和情人在一起，杀掉唯一的阻碍，这个动机很明显，手枪的来源也能被查证。

卡洛琳接受不了分手的结果，产生了疯癫的行为。她威胁迈克尔的律师艾迪，去学校查迈克尔的行踪，对迈克尔持续的跟踪和骚扰，并设计诬陷迈克尔就是杀妻凶手。

这种爱而不得就毁之的心态，让约翰确信她才是真凶，可苦于没有关键证据，对其无可奈何。

最终卡洛琳一审结果为陪审团意见不一致，二审被判25年终身监禁。不知道是不是字幕有问题，终身监禁怎么还有年限呢？可以肯定的是，陪审团相信了警方的陈词。

若是电影再补充一句，多年以后，警方利用法证鉴定确认凶手无误，那就真是板上钉钉了。