和此前不同，现在的乌克兰已经没有了那么强烈的战争欲望，它想要从西方集团手中获得更多的支持。其中最重要的，就是西方国家接受乌克兰加入北约。如果这个目标无法达成，那么乌克兰就想从西方国家手中获得更多武器。但西方国家也不傻，它们给乌克兰设立了门槛。

泽连斯基

参考消息网报道称，美国给乌克兰的门槛，就是更多的乌克兰人参战。此前，美国国务院已经喊出乌克兰政府，要求它征召18岁到25岁的乌克兰年轻人上战场。泽连斯基回应称，这不是解决问题的办法，最好的办法是西方集团提供更多的武器。随后，美国再次给出回应，答应了提供武器，但条件是乌克兰要征招18岁公民参战。

很显然，美国不想俄乌冲突的热度下降。美国的全球战略定位，在于维护和扩展其世界领导力与影响力。在地缘政治视角下，美国及其盟友对俄罗斯的遏制政策旨在阻止俄罗斯势力的蔓延。冲突持续使美国能继续施压俄罗斯，阻止其在东欧及周边地区拓展影响力。

拜登

通过提供军事援助和政治支持给乌克兰，美国不仅能够削弱俄罗斯的地位，还能重振北约的存在感，增强跨大西洋联盟的凝聚力。这样的策略既满足了防御俄罗斯的战略需求，又强化了美国在国际舞台上的领导角色，有利于美国后面的布局。

而且，冲突的延续为美国军工企业带来了巨大商机，随着欧洲国家加大防务支出，对美国制造的武器系统需求猛增。军事援助与销售的增多不仅刺激了美国的经济增长，还增强了其在全球市场的竞争力。

经济上，美国得以利用这次冲突强化美元在国际货币体系中的支配地位，同时加速推动了欧洲减少对俄能源依赖的过程，进而为美国能源出口开辟了新的市场空间，实现了能源供应多元化的目标。

能源

冲突使得北约国家重新审视其自身安全状况，增加了对美国的信任与依赖，促进了联盟的内聚力。面对共同的威胁，美国利用这一时机强调北约的重要性，稳固了跨大西洋纽带，同时为北约吸引更多潜在成员国，如瑞典与芬兰申请加入即是例证。这一系列举措不仅提升了美国在全球安全架构中的核心作用，也为北约未来的扩张铺平道路。

在全球范围内，美国一直自诩为民主与自由的捍卫者。通过支持乌克兰抵抗所谓的侵略行为，美国强化了自己的形象，证明了自己对民主、人权和国际法的支持，进一步划分了与专制政权的边界。这是宣传本国理念的有效手段，巩固了美国在全球民主阵营中的领袖地位。

美国

不过，这也会对美国造成不小的负面影响。持续推动冲突无疑会对美国的财政造成沉重打击。不断增加的军费开支，用于援助乌克兰的军事装备与资金，以及由此产生的国际能源市场价格波动，都将对美国经济构成持续压力。巨额军费投入需通过额外借贷或增税来弥补，长期下去，可能加剧国家债务，拖累经济成长速度，影响民生福祉与国内其他重要领域的投资，比如教育、医疗和社会服务。

美军

美国在推动冲突的过程中，可能无意间疏远了一些传统盟友与合作伙伴。盟友国家对长期军事援助和紧张局势的持续感到疲惫，这可能动摇跨大西洋合作关系的基础，影响多边机构内部的协调一致。