总理们在任时风光无限，

卸任后也是大家的视线焦点。

毕竟做不了总理，

吃瓜民众也热衷于了解

前总统们回归“平民”的生活。

但最近花钱大手大脚的政客们

还是被大家给盯上了

01

澳洲前总理花销公布，艾伯特呼吁恢复终身养老金

话说，和世界各国的领导人们相比，澳洲的前总理们，退休生活则低调得多。

由于澳洲选举方式和行政制度的独特性，总理的更新换代速度也是相当快，从1901年至今一共有过30位国家首脑，在历任“打工人”中，大家退休后的生活那也是“各忙各的”。

那么澳洲史上最强打工人的退休生活又是什么样子呢？

说来有些吓人，澳洲6位前总理在2022年总计花费了纳税人约160万澳元。

而且，这一金额还不包括他们工作人员（2名顾问和1名行政助理）的开支。也就是说，实际消费远大于此。

最新公布的数据显示，谭保在2022申报了超过41万澳元的花销，是前总理中最高的。申报花销最少的则是吉拉德，约为11.3万澳元。

此外，霍华德在机票、办公室、通讯和汽车上花费了39.5万澳元，艾伯特花费了34.8万澳元，陆克文的费用略高于15.7万澳元，基廷花费了约17.6万澳元。

目前，由于吉拉德和陆克文居住在海外，这可以部分解释他们花费较少的原因。

6位前总理的申报花销

具体说来，谭保前往日本参加安倍晋三葬礼期间，在住宿、餐饮、机票和地面交通方面花了近2.2万澳元，而霍华德和艾伯特只花了2000多澳元。

谭保办公室拒绝就这些支出发表评论。

这些数据是莫里森从国会辞职后不久公布的，而莫里森也成为拥有澳洲纳税人资助的办公室、员工、机票和交通的第七位在世前总理。

此外，莫里森也是第二位没有资格享受现已废除的慷慨养老金计划的前总理。与他的前任谭保不同，莫里森本身并不富裕，必须继续工作。

现年55岁的莫里森将担任企业咨询公司American Global Strategies的副主席、风险投资公司DYNE Maritime（投资与AUKUS军事协议相关的技术）的战略顾问以及新美国安全中心的顾问委员会职位。

前总理艾伯特表示，自己很担心部长和总理们在做出政府决策时可能会“考虑自己未来的就业前景”，并呼吁恢复20年前取消的议员终身养老金。

“我认为，废除旧的养老金计划是一件遗憾的事。如果我们不想让他们在做出政府决策时，考虑自己未来的就业前景，那么为他们提供一些财务保障是很重要的。”

过去，政客们离开国会时可以享受丰厚的固定收益养老金，但霍华德政府取消这一计划。自那之后，议员会可以享受标准的退休基金，不过政府会供款15%。

任何恢复旧计划的举动都不会给艾伯特带来好处，因为他和霍华德、基廷、陆克文和吉拉德一样，都已经享受这项计划了。

前陆克文和吉拉德政府的几名前内阁部长同意艾伯特的建议，即恢复终身养老金，以防止前部长们成为说客。他们拒绝公开发表评论，因为他们可能会从这一变化中受益。

不过，澳洲总理一个个其实都财富惊人。就拿“平民”出身的“贵子”——现任总理阿尔巴尼斯来说，

此前，阿尔巴尼斯公布了自己的个人财产，他目前积累的房产价值有500万澳元，共三套个人房产。

一套位于悉尼内西区Marrickville，独立屋。于2006年花99.75万澳元购买的，目前价值250万澳元，没有贷款。

一套位于堪培拉，公寓。于1996年花16.2万澳元购买的，目前价值60万澳元，没有贷款。

另一套位于悉尼内西区Dulwich Hill。于2015年花117.5万澳元，用于投资，目前价值约190万澳元，有贷款。

02

年薪最高十国首脑排名揭晓，澳大利亚总理排行第五

去年，澳洲政界日前迎来十年来最大幅度加薪。总理阿尔巴尼斯的年薪逾58万澳元。

那么世界各国领导人一年赚多少，谁会登上高薪榜？

澳洲联邦议员和其他公职人员8月31日起获得加薪后。总理阿尔巴尼斯的年薪从56.42万澳元涨至58.68万澳元；反对党领袖达顿的年薪从40.14万澳元增加到41.75万澳元。

一起去看看其它国家政府首脑的薪资是多少。

《世界人口综述》比较了2023年多国首脑年薪。其中不包括独裁者，以及国王查理三世等君主制国家元首的个人财富。

九号台整理了薪酬最高前十个国家。

那么现如今肯定有人会问了，澳洲总理阿尔巴尼斯的工资是最高的吧？

事实远非如此，许多公职人员的工资都要高于他。

据《News》报道，澳洲公职人员收入在近日公布，澳洲总理阿尔巴尼斯的工资并不是最高。

年收入最高的公职人员薪水和福利超过100万澳币，

大约是阿尔巴尼斯的两倍。

而在去年，澳洲的联邦政客将获得4%的涨薪。

这是澳洲公职人员自2014年以来最大的单年涨薪幅度，高于澳洲过去一年平均3.6%的涨薪幅度。

涨薪后，一位后座议员的基本年薪将从217000澳元增加到225680澳元。

当前，澳洲面临生活成本危机，数百万民众在食品、燃油、电费、租金等方面的日益增长的压力下挣扎，而这些压力似乎难以缓解。

与此同时，政府官员和议员近期的薪酬上调引发了公众的强烈反应。许多人认为，这4%的加薪幅度与他们的表现不成比例。

网络上还出现了一项针对总理阿尔巴尼斯在经济困难时期大幅加薪的投票，结果显示高达92%的参与者认为不应该加薪。

一些网友对此表示强烈不满，认为工党政府像寄生虫一样吸取纳税人的血汗。“他们根本不关心澳大利亚人民的处境。”

另一些人则批评政客普遍贪婪，认为他们利用职位为自己谋取私利。

“这个令人恐惧的现实何时才能结束？阿尔巴尼斯正在将澳大利亚推向崩溃的边缘！”

还有网友提出，既然政府可以规划福利和医疗保健法案，或许公众也可以对他们的薪酬和福利进行一些“规划”。