1978年恢复高考的第一年，随着高考成绩的放榜，一名叫做袁钧瑛的女生参加高考获得了全国第一。
这是恢复高考后首次出现状元，也是全国高考状元经过她那一年间沉寂了十几年之后第一批觉醒的学生。
在此后的留学风潮中，作为公派留美研究生之一的袁钧瑛没有选择回国，反而加入美国籍，在美国扎根生活并且继续从事科研工作。
她在美国的科研成就得到了广泛关注，但是她选择留在美国也引起了人们对她的一些非议。
国家的支持和个人的选择。作为恢复高考之后首位高考状元，袁钧瑛自然备受关注。
瞩目之下，社会各界对她也寄予厚望，希望她能够为国家和民族带来光荣和自豪。
随后，袁钧瑛如愿以希报国，对国家的培养不负期待，考入了公费留美研究生行列，成为80年代初期留学热潮中的一部分。
五四运动时曾有过这么一句话:“世界属于你们，你们属于祖国。”
很多人都认为袁钧瑛如此地扎根美国并且申请加入美国籍不过是回报祖国培养自己的一种错误纽带，是对国家培养的一种辜负。
与之相关的甚至还有舆论出现，对此感到不满的甚至做了调查拟定了一个民意测验，内容竟然是询问“赞成袁钧瑛加入美国籍”的人数。
然而有些人的选择怎么会是我们控制得了呢?
多方利益之间来来回回的抉择只是他们需要面对的一些事罢了，只要没有从中做对不起国家的事，喜好都是个人的权利。
况且，美国毕竟是另外一个国家，再多的是“另谋高就”，几乎没有什么人会真的在国外觉得祖国没有自己想要的一席之地，于是选择回馈祖国，扎根国外。
无数中国科技人才在国外取得了骄人的成绩，这是中国科技创新力上涨不可忽略的组成部分，几乎所有中国人都该为之骄傲。
而在众多科技人才中，有一部分出色的科学家凭借国际领先甚至世界排名前列的成果让世界认识到了中国科研人才的力量，他们在中国科技史上留下浓墨重彩的一笔。
正如公众能以为数众多的爱国科学家骄傲，即使他们选择留在了国外。
然而我们有必要重新思考一下这样的问题，无数优秀科学家扎根国外之后是否还要向他们的母国追讨一些东西?
特别是当有一天他们年老归乡的时候。
想当初，年轻的时候科学家离开祖国追逐梦想，这些附加条件无可厚非，但是当晚年的他们迎来了下一个人生阶段的时候，这些条件又是否还能适用?
袁钧瑛的科研生涯是在美国度过的，她申请加入美国籍之后似乎也就和祖国没有太多瓜葛了，袁钧瑛自己也曾表示想要回国养老。
国内对此也是众说纷纭，有支持，也有人质疑。
疑惑主要出现在这样几个方面:第一，是袁钧瑛是否应该回报祖国?
第二，是否有必要回馈?
第三，她还处于高级知识分子的年龄阶段，算得上老吗?
对国家选择的质疑。一名科学家的成长是与母国紧密相连的，在中国土壤中发芽，在中国阳光下生长。
作为一个优秀的人才，他以自己的知识储备和思想为基础，不断拓展自己的能力和视野，将个人成长与国家发展紧密相连。
假设他决定去外国求学，这是一个重要而严肃的抉择，因为它意味着他将面临新的机遇和挑战，也可能影响到他未来的发展方向。
这项决定是基于个人意愿做出的，他将自己置身于国外科研界，并将在此经历中汲取丰富的经验和知识，用以推动本国的发展。
然而，这样的选择也引发了一些争议，因为有人认为，不论他走到哪里，他都应该时刻想着回报曾经培育他的国家。
这便带出了一个问题:是不是每位优秀人才都应有这样的底线观念?
我国可以给予求学人员优厚条件，不问回馈，而对于已加入外国籍的人才，自然不应该揪着人家的衣领，让他们回馈出类似转化论文、研究设备及研究成果之类东西来的东西。
这种行为在当今国际关系中甚至可能导致严重后果，因为一个国家拥有强大科学实力是必要条件之一，对其科研程序进行干涉或收回，将极大损害我国作为一个发展中大国在全球舞台上的声誉和实力。
如此行径在我看来简直就像“东歪西倒”一样，无论怎样施加压力，都不会得到我们想要的结果或者达到我们的目的。
谁会甘愿提供出自己辛苦得来的科研成果?
多方利益之间牵扯不断，各自有各自要负担的问题，再加上政治关系，我们没有必要也不应该处理这样或那样的问题。
我们应当明白，这些科学家最看重的是在科学上的发展，他们本身就有着极高的理想，只为梦想而活，而不是将时间浪费在琐事上面。
况且，即使老年人回到国内养老，等到他们想要回报的时候，也已经晚了。
人才就是人才，他如何处置与祖国息息相关，但是又体现出人才自身原则的方法是他们自己的事。
与祖国之间不可割舍的纽带。1990年，一位老年身影出现在波士顿的一处地方，她是一位自称“Peng”周女士，黄昏下，她面带微笑走进房屋内。
许久未见，她怀着兴奋、激动和温暖等多种感情迎接这份重逢。
岁月见证了这段长久联系，她手中握着澳门出生和长大的豪斯坦杰和耶茨这些“孩子们”，目光透过窗户望向越南线索八英里的领土。
内心深处，她知道即将到来的任务极具挑战性，但她充满信心，因为她明白这不仅仅是一次科学技术合作，更是两国友谊纽带的一部分。
自1964年起，她就一直渴望能够使国内受创断航和失联船弃船船员得到救援，同时也迫切希望能够解放越南青年人的囚禁状态，为其提供更好的医疗服务。
因此，这项任务意味着将越南这块未解谜面呈现给世人，并帮助两国人员在医疗方面展现出最佳状态，为此任务全力以赴，没有任何保留或者隐瞒，这是他们时代的一大亮点。
然而，他们能否完成任务，为越南带来希望与改变?
关于她决意返回祖国养老的问题，在2023年7月时她被选为中科院外籍院士之后开始变得模糊起来。
她曾开玩笑说:“我老家那边乌鲁木齐嘛，新疆嘛，我能不能回去啊?”
引发一阵欢笑。
袁钧瑛三次返回国内，两次与沪上交大合作，一次参与清华大学关于亨特病研究项目，这显示出她与祖国之间不可割舍的纽带。
尽管这三次旅行中，我国并没有从她身边索要什么，但面对这些来自祖国母亲的请求，她定会全力以赴，可惜时光荏苒，无情过境，她再也不能像年轻时那样全力应对。
2023年，当我国宣布设立公派留学成果管理制度时，我们可以看到这样一种现象:
当面对不同子女的时候，他们采取了不同态度;
面对如袁钧瑛一样勇于响应号召、取得骄人成绩的子女，态度既温柔又亲切;
面对那些取得差劲成绩、甚至被剥夺资助资格的人时，则表现得略微严厉和冷漠。
这种态度似乎在告诫这些无心者们，如果你们不能融入祖国这个大家庭，为何要加入这个大家庭?
这一切都是因为你们自己造成的，何必责怪其他人呢?
如果我们能够正确认识自己的身份，与祖国相互促进发展，那将会迎来双赢局面。
