本文信源来自权威报道【新华网】【羊城派】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
文|鹿上
编辑|鹿上
2024年的最后半个月，央视把宝押给了《清明上河图密码》。
不愧是张颂文主演，这部古装悬疑剧一登场，热度就一路“狂飙”。
《我是刑警》开播当天2.5的收视峰值就已经足够传奇；
没想到《清明上河图密码》仅播3集就突破了2.7，成功实现爆剧的接力。
白百何、周一围强势加盟；剧情吊诡刺激、匠心独具；服化道、场景布局高度还原。
但就是这么一部“高开”的良心之作，却在播出第二天就深陷争议。
有人捧上天：“实力派演员强强联手的精品大剧！”
有人贬进泥：“中国男演员没人了，为什么张颂文可以演男主角？”
到底是“故意抹黑”，还是“名不副实”？
看了5集后才发现，《清明上河图密码》竟然这么不简单！
画风绝，悬疑感足
在《梦华录》中，“赵盼儿”刚到汴京时就被那繁华的风光给震撼住了。
她脱口而出那句名言：“东京真是，富贵迷人眼。”
而在《清明上河图密码》中，导演竟直接通过镜头呈现了汴京的盛世之美。
想要在千年以后再现清明上河图中的繁华景象，说实话，真的很难。
但这部剧却偏偏做到了演员服装造型和背景画面的高度还原。
恢宏的全景图，动态的众生相，流淌不息的河水，还有古色古香的街坊。
尤其夜幕降临后，暖色的灯光点亮黑暗，璀璨的打铁花闪耀绚烂。
观众不得不叹服，北宋汴京的繁华景象也不过如此了吧。
如果只是还原古代百姓的生活场景，那《清明上河图密码》只能是一部历史宣传片。
它更令人惊喜的是刻画出了祥和气氛之下的暗潮涌动。
此剧的开头没有平铺直叙，也没有温吞的前调；
一上来就用刺激冲突的场景和情节让观众的精神为之一振。
《狂飙》里的“疯驴子”成了《清明上河图密码》中的贪官恶霸。
他竟然敢惦记“强哥”的女人，没想到欺凌女主不成还被反杀。
如何藏起这个断了气的恶官成了棘手难题，重要角色开始接连上场。
高启强饰演的“赵不尤”要帮妻子兜底，而周一围饰演的“顾震”却誓要查明真相。
在双方斗智斗勇的过程中意外频出，智慧碰撞、手段升级，悬疑感十足。
看到开局就“玩”这么大，观众也激动得肾上腺素飙升。
主题明确，重点突出，剧情推进也不墨迹，这才是合格的悬疑剧开篇。
更为难得的是，《清明上河图密码》不仅展现剧情，还有对人性的挖掘和反思。
精度和深度兼具，每集结尾还会科普宋朝的有趣小知识。
《清明上河图密码》未免太全面了些吧。
演员选得妙
看了《唐朝诡事录》系列里“苏无名”主角团的精湛演技，就能明白演员的选择多么重要。
尤其是在悬疑剧的题材中，选角可不是只认准颜值，而是要能经受得起剧情的考验。
《清明上河图密码》的演员就选得很妙。
“高启强”“唐小龙”“疯驴子”竟然集体出现在了这部剧中。
导演这样的操作可谓是“借力打力”，利用《狂飙》的热度为自己的作品造势。
张颂文的演技一如既往的稳，跟任何人对戏都不慌不忙、底气十足。
他曾有过演古装戏的经历，而且还十分擅长塑造小人物。
“赵不尤”这个底层角色恰巧属于张颂文的舒适圈，正适合他发挥。
看起来是个懦弱没用的小吏，但其实懦弱底下掩藏着智慧和机锋。
张颂文将“赵不尤”的“怂”和“勇”拿捏得恰到好处。
如果说张颂文的特点是“稳”，那白百何特点就是“灵”。
表面是温和娴雅的“良家女”，但私下却是一个经验丰富的女杀手。
或许也就白百何能演出这种明面和私下的反差感了。
有人说看张颂文和白百何演夫妻总觉得有点磕不动，完全不甜。
但仔细观察二人对戏的状态就能发现，他们演出了最真实的“老夫老妻”的状态。
不刻意浪漫，也没有海誓山盟，但相处起来跟老朋友似的，舒服又自然。
2024是白百何再度“崛起”的一年，流失的路人缘也渐渐回来了。
《好团圆》令她逆袭成功，或许这部《清明上河图密码》还能够再助她一臂之力。
周一围的表现也可圈可点，他已经收敛起了在《大唐狄公案》中演技过猛的状态。
只要收着演，不那么浮夸，他的角色形象就已经塑造成功了大半。
而且周一围那板正的身形和瘦削的面颊演起古人来十分有味道，很贴“顾震”的形象。
除了这些实力派演员之外，剧中几位年轻演员的表现也十分舒服。
主角“赵不尤”还有个妹妹叫“赵瓣儿”，有个弟弟叫“赵墨儿”。
妹妹颇通医理，十分适合成为仵作；弟弟机敏聪颖，是个年轻的发明家。
饰演他们的两位演员既演出了少年人的青涩之气，又表现出了人物的性格特点。
看到兄妹几个破案齐上阵，观众不由调侃道：“赵家真是不养闲人”。
友情客串的张馨予在最新一集出场，她简直就是天选“章七娘”。
在美得惊心动魄的同时，浑身还散发出危险的气息，好一个“蛇蝎美人”。
“两派”之争
为何《清明上河图密码》明明在各方面都已经尽善尽美，还是掀起了这么大的争议之风？
其实说到底，还是“原著派”和“影视派”之间争执不下。
没有看过《清明上河图密码》的观众觉得这部剧的人物和情节都足够精彩，没什么可挑剔的。
但“原著派”会不自觉地对比起书与剧，一开始的期待值过高，就总觉得它差了点味道。
不得不说，《清明上河图密码》的原著堪称神作，是作家冶文彪十年的心血。
他以清明上河图这幅画为切入点，写了整整六本古风探案的故事。
文中大案套小案，可能随随便便的一个“路人甲”，都会是后面剧情案件的关键人物。
构思精妙程度令人叫绝，篇幅也十分恢宏，剧情吊人胃口。
因为冶文彪的笔力实在太“硬”，乃至书迷对剧先入为主地就带了批判色彩。
总觉得剧情太仓促、没有留白，觉得选角不符合原著描写、改动太严重。
但对于电视剧而言，导演不可能全部照搬原著的剧情，总得舍去一些，再创新一些。
所以最终呈现出来的影视作品多多少少都会独立于原著。
也有不少观众觉得剧中的几位主演演技有余，但联动不足。
虽然是几个老戏骨凑在一起搭档，可却给人一种各演各的违和感。
没有像《唐诡》那样产生“一加一大于二”的“化学反应”。
而且这部纯古装剧只做到了妆造道具场景的还原。
但演员的仪态、台词包括表演方式完全就是按照现代剧的模式来表现的。
仿佛是古装剧情的现代演绎，稍有不慎就会令人出戏。
不过部分剧迷觉得并无不妥，这样的表现形式更加大众化、“接地气”。
毕竟“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，一部作品受到争议是必然的。
小结
从大多的好评来看，《清明上河图密码》还是一部瑕不掩瑜的优秀悬疑剧。
希望这部剧“高开暴走”，在2024年的尾巴里大放异彩。
本文内容信息来源：【新华网】【羊城派】为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
