实测对比:MacBookPro16M4Pro充电兼容性如何?

极客新发现 2025-03-01 16:43:12

有多少人买了新的MacBook Pro 16 M4 Pro,却因为充电问题头疼不已?

你是不是也在纠结,除了原装充电器,第三方充电器、充电宝到底哪个靠谱?

上班要充电,开会要带电脑,出门还得带上个移动电源。

如何才能选到最合适的装备?

今天我们就一起来探讨这个话题。

原厂140W充电器的表现

先来聊聊原装的140W充电器。

大家都知道,Apple的原装配件一般都挺靠谱,这次也不例外。

测试中,我们使用配套的140W充电器给MacBook Pro 16充电,实测功率大约在139W左右,基本上达到了标称的上限。

这意味着什么呢?

就是说,只要你用原装的140W充电器,充电速度和稳定性绝对有保障。

可能有人会觉得,用原装的不稀奇,但重点在这里:原装配件的兼容性非常高,无论你是办公还是娱乐,都能感受到流畅的体验。

而且,这个140W充电器搭配MagSafe 3连接线,给人一种“拿好就走”的自由感,不必再担心充电头适配不上的问题。

传统87W充电器的实测数据

好,再看87W的充电器,很多人以前买过,舍不得换。

这回我们也拿出来测了一下,用它给MacBook Pro 16充电,实测功率约为85W,比起140W的,确实差了一些。

但别急,虽说功率小了一些,但对于日常轻度使用,比如听歌、看视频、办公,这个87W充电器还是够用的。

对于需要长时间外出或备考的小伙伴,87W充电器完全能够应付大部分场景,只不过在那种需要快速满电的紧急状态下,它就显得稍微弱了一点。

总结一下,87W的老款充电器依然是个好帮手,只是在充电效率上会略逊一筹。

绿联160W充电器的表现

说到第三方充电器,常见的品牌中就有绿联。

这次我们用了绿联的160W充电器,搭配原装数据线,结果真的让人惊喜。

实测功率约为134.8W,基本也达到了自己的标称。

这就说明,在紧急的情况下,绿联160W充电器也能给MacBook Pro 16高效充电。

不仅如此,绿联的这个型号支持PD3.1协议,可以兼容更多设备。

别看是个第三方,质量和效果真不输原装。

这种情况下,对于那些忘带原装充电器的朋友,绿联160W完全可以胜任。

再加上价格往往比较实惠,性价比高。

无论你是学生、职场人,还是需要频繁出差,这样的第三方充电器一定会让你感到方便。

不同第三方充电器的兼容性对比

除了绿联,还有很多第三方充电器。

我们还测试了几款支持PD3.1协议的充电器,实测功率基本在126W以上,性能也是有保证的。

特别是对于那些选择PD协议的用户来说,这些兼容性好的充电器真是福利,充电效率高,稳定性也好。

不过,注意了,并不是所有的第三方充电器都靠谱。

选择的时候,记得看一下产品的详细参数,是否支持MacBook Pro 16,还有功率、协议等是否匹配。

多用多对比,找到一款适合自己的,实用又经济。

Anker 737充电宝的表现

再来说说第三方充电宝,像Anker这样的牌子,大家应该比较熟悉。

Anker 737充电宝在我们的测试中,实测功率能达到137W左右,可以说是相当不错了。

对于那些需要在外面带着笔记本做事的人,这简直太方便了。

你可以随时随地充电,不用担心中途电脑没电。

这种大功率的充电宝,不仅适用于MacBook Pro 16,还能给其他大设备充电,简直全能。

特别是在一些长途旅行或者露营的时候,带一个这样的充电宝,给设备充电省心又省力。

ZMI 20号充电宝的实测数据

当然,充电宝这类设备有不少选择,比如我们还测了ZMI 20号充电宝。

实测功率大约是88W,比Anker低了一些,但日常使用也是够用的。

比如临时要用用电脑,或者给手机、平板充个电,它完全可以应付得来。

这种大功率的充电宝,特别适合放在背包里,不占空间,各种场景都能满足。

尤其是对于习惯随身带这些设备的用户,还可以作为备用电源,提升使用体验。

总结

无论你用的是原装还是第三方设备,MacBook Pro 16 M4 Pro的充电兼容性都表现得相当不错,能充分利用其快充潜力。

尤其支持PD3.1的设备,更是不虚此名,无论是绿联160W充电器还是Anker 737充电宝,都能提供高效的充电体验。

当然,选择适合自己的才是最重要的,考虑清楚自己的使用习惯和场景,再做决定最为稳妥。

毕竟,方便快捷的充电体验,才会让我们的工作生活更加高效愉快。

0 阅读:0
极客新发现

极客新发现

极客的世界,用代码改变未来