刚刚看见一个新闻，让我非常生气，明明那个男子买票了，但那个年老的女人却强行让男子给她让座，男子不让座，她就嘲笑他没有素质！

看看下面的评论，有人说社会提倡尊老爱幼，我可以不接受，犯法吗？后面有中肯的回答不犯法，但也有人嘲笑这个留言的人不要脸。

记者咨询了地铁客服人员，客服人员回答说，每一排座位的第一张座，贴着尊老爱幼的标志，建议坐在此位置上的乘客让座。

对于客服人员的回答，我提出质疑，如果地铁方把这个座位卖给乘客，那么这个座位就属于购票者的，地铁凭啥把卖给购票者的座位转手送给老弱病残孕？

某种程度上讲，这不相当于一个房子卖给2个人吗？这种做法严重侵害购票者的权利。至少按照视频中的内容，男子说他买了票，说明地铁公司已经把这个座分给这个男子了。既然如此，地铁方凭啥建议男子让座？

另外，正如地铁工作人员说的，地铁方只是建议乘客让座，但红衣女子为老不尊，企图强抢别人的座位，并且对该男子公然辱骂，已经涉嫌侮辱人格罪，至少也是寻衅滋事罪，建议该男子报警起诉。

本人也提倡尊老爱幼，毕竟谁家都有老人和孩子，但道德是出于自愿，而不是强制。因为道德本质是自我牺牲，所以红衣女子用道德要挟男子的行为，本质上是一种抢劫！这种行为和抢劫类似，只不过抢劫的目标是金钱和物品，而她抢劫的目标是地铁提供的服务，建议严惩。以后但凡爆出像红衣女子这种行为的人，地铁部门直接禁止180天购票！

社会的和谐需要你我他共同努力，法不能向非法让步，不能因为违法违规的人是老年人或者小孩就可以免除责任。

就像很多人排队，但老人或孩子可以插队一样！规则就是规则，除非排队的人自愿让行，否则这种插队的老人和孩子就应该严惩！规则之下人人平等！否则要规则何用？甚至有些老人利用规则漏洞，帮助儿女排队，你说此时有人尊老爱幼，某种角度上就是破坏规则者的帮凶！甚至有些地方已经催生排号黄牛！他们就是一些老人。试问你怎么区分排队的老人是给自己排队，还是帮助儿女排队，又或者是黄牛？

所以我认为，这起红衣女子道德绑架男子的行为，本质上是地铁公司的错误！如果地铁公司默认爱心座位是老弱病残孕的专属座位，那么这个座位就不应该卖给乘客，相反的，如果地铁公司把座位卖给乘客，就不要贴什么老弱病残孕专座，否则就是地铁公司对买票乘客权利的一种剥削！

总结，我认为尊老爱幼靠自觉，而不是强制措施！老年人既然选择这种方式出行，就应该遵守相关规定。否则就会出现老年人买经济舱霸占头等舱的事情！

试问，难道老年人不知道他的票价不对吗？那么他为什么敢干这种荒唐的事情？不就是道德绑架？偕老要挟吗？试问，这和抢劫有区别吗？没有区别的？建议把票价当成抢劫金额入刑！这种人根本不是老人变坏了，而是坏人变老了，只有用法律武器严惩这样的人，才能维护公共安全、维护社会秩序，对此，你怎么看？