在装修房屋这一至关重要的过程中，瓷砖通铺已然成为不少人都倾心的一种选择。

毕竟，瓷砖通铺确实能够营造出一种显著的视觉效果，给人以空间开阔、宽敞明亮的感受，真的很显大。这一点，从众多成功的装修案例中便可见一斑。

比如，让整个空间的连贯性和延展性达到了极致，只是我家当初也就盲目跟风进行了瓷砖通铺，

在入住两年后，我却逐渐发现了其中存在的诸多缺点，让人难以接受。

本期内容，我们就来看看“瓷砖通铺”逐渐淡出中国家庭？看完这些缺点，你就不奇怪了！

瓷砖通铺存在的一个显著缺点便是材料损耗更大。

在进行瓷砖通铺的施工过程中，由于需要保证整个空间地面的连续性和一致性，无法像分区铺贴那样灵活地利用边角料和剩余材料。

从实际情况来看，瓷砖通铺往往要求瓷砖的尺寸和形状要与房间的布局完美匹配。

然而，房间的形状很少是规则的矩形，这就导致在切割瓷砖时，会产生大量的边角废料。

例如，在遇到房间的拐角处或者需要避开障碍物时，为了保持通铺的效果，不得不对瓷砖进行大量的裁剪和修整，而这些被裁剪下来的部分通常无法再次使用。

而且，为了达到通铺的美观效果，对于瓷砖的挑选也更为严格。

稍有瑕疵或者图案不匹配的瓷砖都不能使用，这也在一定程度上增加了材料的损耗量。

相比传统的分区铺贴方式，瓷砖通铺的材料损耗率普遍高出 10%至 15%左右。这意味着在装修成本中，用于购买瓷砖的费用会相应增加不少。

瓷砖通铺存在的一个不可忽视的缺点是，全屋通铺对施工师傅的手艺有着极为严苛的考验。

要实现理想的瓷砖全屋通铺效果，施工师傅需要具备高超的专业技能和丰富的实践经验。

因为全屋通铺要求瓷砖在各个房间之间无缝衔接，保持平整和对齐，这绝非易事。

从实际操作层面来看，首先，地面的平整度就是一个巨大的挑战。如果地面本身存在高低不平的情况，师傅在铺贴瓷砖时就需要进行精细的找平处理，否则很容易导致瓷砖铺贴不牢固，出现空鼓、翘起等问题。比如，在一些旧房改造的项目中，由于原始地面基础不佳，师傅需要花费大量的时间和精力来处理地面，以满足全屋通铺的要求。

在遇到墙角、门窗边缘等特殊位置时，师傅必须准确地测量和切割瓷砖，确保拼接处紧密贴合，线条笔直。稍有偏差，不仅会影响美观，还可能影响瓷砖的使用寿命。

像在一些复杂的户型中，转角和异形区域众多，对师傅的切割和拼接手艺提出了更高的要求。

瓷砖通铺存在的一个明显缺点在于，如果排版没有提前规划妥当，就会出现留缝明显的问题。

在进行瓷砖通铺的过程中，合理的排版是至关重要的环节。然而，倘若在施工前没有精心设计和规划好瓷砖的排列方式，后续就极易产生一系列不良后果。

原本期望的是瓷砖之间紧密相连、浑然一体的效果，但由于排版失误，明显的缝隙会打破这种视觉上的连贯性，使地面看起来杂乱无章。

比如，在一些通铺的空间中，由于没有准确计算瓷砖的尺寸和房间的面积比例，导致瓷砖在铺设过程中出现了宽窄不一的缝隙，严重破坏了空间的整体协调性。

而且日后缝隙中容易积累灰尘、污垢和水渍，且清理起来十分困难，久而久之，这些缝隙就会成为卫生死角，滋生细菌，影响室内的环境卫生。

瓷砖通铺存在着不容忽视的缺点，其中费用较高是一个较为突出的问题。

瓷砖通铺的损耗率相对较高，这就意味着在实际操作中需要特别注意。

为了有效避免在后期施工中出现补砖的棘手麻烦，在选购瓷砖的环节，就需要购买比采用铺过门石方式多出大约 20%的瓷砖数量。

比如说，原本预计只需要 100 块瓷砖就能完成的地面铺设，由于通铺的损耗问题，可能需要额外购买 20 块瓷砖。而且，这些瓷砖的价格并非微不足道，尤其是一些品质较好、款式独特的瓷砖，单价可能较高，这就使得采购成本大幅上升。

不仅如此，瓷砖通铺的铺贴费用通常也比传统的铺过门石方式要高。

因为通铺对于施工工艺的要求更为精细和复杂，施工师傅需要花费更多的时间和精力来确保瓷砖的铺设质量和整体效果。这包括精确的测量、细致的切割和精准的铺贴，每一个环节都需要更高的技术水平和耐心，从而导致铺贴费用的增加。

写在最后：

难怪人们都不喜欢瓷砖通铺了，这些缺点都是让人很难接受的，你觉得呢？