随着俄罗斯军工生产成功进行总动员，每天大量志愿者加入俄军并奔赴前线作战，俄罗斯作为一个军事强国的优势变得越来越明显，失去战场主动权的乌军只能节节抵抗，尽最大努力迟滞俄军推进的速度。
在乌军每天都在收缩防线的当下，美国和乌克兰相关专家对乌克兰在俄乌冲突中取胜的前景感到越来越悲观！
美国政治学教授和国际关系专家米尔斯海默表示，在西方邀请乌克兰与俄罗斯进行和谈之前，乌克兰还将失去更多的土地。约翰·米尔斯海默教授在接受丹尼尔·戴维斯/深潜 YouTube 频道采访时表示，在失去阿瓦迪夫卡等地之后，乌军面临的战场局势正在迅速恶化。
他认为，由于两国在综合国力和体量上的巨大差异，乌克兰不可能在战场上战胜俄罗斯。最终美国政府将不得不说服乌克兰当局与俄罗斯展开谈判。
米尔斯海默教授强调，北约国家认为他们通过训练乌军和向乌克兰政府提供足够的军援，就能帮乌克兰战胜俄罗斯的设想是错误的，以外交方式解决俄乌冲突是唯一可行的方式。
在米尔斯海默教授看来，除非立即进行和平谈判，否则乌克兰还将失去更多领土。
他的这一判断，正是目前俄乌冲突的战场现实！
乌克兰专家认为俄乌冲突有四种演变的可能，但只有在一种特别的情况下乌克兰才能获胜。据乌克兰独立新闻社报道，乌克兰军事专家纳塔利娅·格洛巴认为俄乌冲突有以下四种演变的可能：
第一、乌克兰成功进行总动员，发展乌克兰自己的工业和军工复合体，修建了坚固的防御工事，并从西方获得的足够的援助。
在这样的条件下，乌克兰将在漫长的战斗后，最后战胜俄罗斯。
第二、乌克兰将获得必要的援助，但却没有进行成功的动员，也无法及时修建更多防御工事。在这种情况下，乌克兰可能不得不与俄罗斯签署临时休战协议，但俄罗斯不会遵守这样的协议。最终乌克兰将无法取胜。
第三、乌克兰成功进行动员，西方却不再提供武器，但乌克兰自己能生产绝大部分武器。在这种情况下，乌克兰将与俄罗斯进行一场长期的消耗战。
第四、最坏的一种情况，乌克兰无法进行有效的动员，西方也无力提供更多的武器，那么乌克兰将只能接受失败的命运。
这位乌克兰专家认为只有成功进行动员、乌克兰自己的军事工业足够强大、重建防御工事和获得大量西方援助四个因素全部都具备的情况下，乌克兰才有可能最终战胜俄罗斯，但现实都是这四个因素都面临巨大的问题。
首先，乌克兰的动员就存在很大问题！
乌克兰新的动员法案在乌克兰最高拉达讨论了很长时间，但却迟迟无法通过，原因很简单，这个动员案对乌克兰人民利益的损害太大了。
在再次进行总动员这个问题上，乌克兰政府陷入了两难境地。
如果不进行动员，以乌军目前的规模，很难经得起激烈战斗的消耗，乌军将不得不持续后撤。
但如果进行大规模动员，将会有大量的人口放弃工农业生产，乌克兰的经济将陷入崩溃，军工生产也可能无以为继，这样一来，战争同样也无法长期持续下去。
其次，在俄军远程导弹的打击下，乌克兰也无法稳定进行大规模的军工生产。
过去两年多的战争实践证明，俄军对乌克兰军工企业的打击总体上看是非常有效的。正是由于俄军反复对乌克兰全境军工企业的反复打击，乌克兰武器自产的努力根本无法实现，只能继续依靠外部援助。
其三、在目前俄军基本掌握制空权的情况下，在前线地区大规模兴建防御工事并不现实。
2022年前的8年间，乌军在顿巴斯修建了一系列坚固的军事壁垒，如马林卡，皮斯基、阿瓦迪夫卡、乌格莱达尔和双子城等，目前俄军已经突破了马林卡、皮斯基和阿瓦迪夫卡等军事堡垒，并对其它军事工事形成了包围。 这意味着乌军原有的军事防御体系已支离破碎，乌军需要在这条防线后面建设新的防线。
但这样就会出现两个问题。一是在俄军掌握制空权的情况下，俄军不会允许乌军在前线地区修建新的防御工事，二是乌军花8年时间修建的防御工事都无法阻挡俄军的进攻，乌军新建的防御工事就一定能阻挡俄军的进攻吗？
其四、西方的军援存在很大的不确定性。
乌克兰与西方在对抗俄罗斯这个问题上的利益并不一致。
即使西方有能力帮乌克兰对抗俄罗斯，但他们一定不敢越过核战这条红线，更何况他们目前并没有更多现成的武器可以支援乌克兰。
对俄罗斯来说，俄乌冲突的胜负意味着生死存亡，而对西方来说，这只不过是地缘政治游戏而已，西方军援乌克兰的决心肯定不能和俄罗斯取得战争胜利的决心相提前论！
俄罗斯有能力摧毁整个西方世界这一基本事实，决定了西方在支持乌克兰取胜的问题只能是口惠而实不至。
乌克兰军事专家纳塔利娅·格洛巴认为需要以上四个条件同时具备，乌克兰才有可能最终战胜俄罗斯，但在当前的情况下，这四个条件几乎都无法变成现实！
所以，乌克兰不但输定了，而且战争拖的时间越长，乌克兰人付出的代价就会越高！
本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！
