英国前军官称：美国不急向乌交付武器，或因准备对华战争

近期，随着夏季反攻的失败，西方对乌克兰的援助态度逐渐趋于保守。然而，各国面对乌克兰的现状时，情况千差万别，既有因为无法提供更多武器弹药的原因，也有因为对乌克兰失去信心的因素。前英国高级军官格伦·格兰特在接受采访时透露了一些有关西方援助态度的内情。然而，值得注意的是，有些理由可能更多地是在哗众取宠，不具备充分的说服力。

格兰特指出，一些国家如拉脱维亚、爱沙尼亚和捷克等，已经因为清空了武器库存而难以继续对乌克兰提供援助。波兰虽然送出了大量武器，但是否会继续向乌克兰提供新武器尚不确定。当前，唯一仍有大量武器储备的北约国家是美国，但格兰特认为美国并不急于将这些武器送往乌克兰。他提出的一个颇具争议的理由是，美国可能在为与中国的潜在冲突做准备。这一说法明显是一种哗众取宠的手法，缺乏充分的事实支持。

实际上，美国不愿意向乌克兰交付更多武器的主要原因之一是国会众议院一直没有批准新的援乌法案。格兰特解释称，由于拿不到资金支持，拜登政府无法向乌克兰提供更多武器。鉴于俄乌冲突对拜登政府是否能够连任具有重要影响，美国政府在没有足够资金的情况下不愿对援乌行动加大投入。此外，格兰特认为，美国向乌克兰提供的武器并非先进装备，因此无需过分强调其重要性。

当前西方在援助乌克兰问题上的力度明显不足，美英等国虽然强调对乌克兰的支持，但实际提供的援助却十分有限。一方面，像美国政府这样一直未能通过拨款申请，类似情况还有德国，预计德国明年的预算也将削减对乌克兰的援助。另一方面，其他小国因为经济困难，即便愿意援助，也难以拿出实质性的支持。在这一背景下，军事援助的规模逐渐变得微乎其微，仅仅是一种形式上的支持，很难在乌克兰取得实质性进展。

西方对乌克兰援助减弱的原因之一是缺乏信心。现任乌克兰总司令承认在俄罗斯一方占据优势，这使得西方对于援助的热情急剧下降。即便是军事大国如美国，也不愿意在国会未批准援助法案的情况下对乌克兰进行大规模军事援助。西方国家意识到，当前的军事支持即便再多，也难以改变乌克兰的战局。在不处于战时状态的情况下，像美国这样的军火大国不会轻易削弱自身军力，尤其是在不能确保援助能够取得实际成果的前提下。

综合而言，当前西方对乌克兰援助的不积极主要原因包括资金不足、缺乏信心以及国内政治等多方面因素。在援助乌克兰的问题上，力不从心的情况愈发凸显。虽然美英等国一直强调对乌克兰的支持，但实际行动却显得十分有限。未来，随着局势的发展，乌克兰与西方的合作仍将面临重重困难。