在俄乌冲突的焦点地区，乌克兰打算组织一场气势恢宏的反击行动。据法国媒体消息：乌克兰军队集结了8个旅共4万人，准备进行大规模反击。但是在看到“乌军装备”之后，小铁个人认为：反击注定败北，这波乌军反攻更像是排队给俄军送“军工”。一场数万人的反攻，能够会让乌克兰坠入深渊。一定程度上硬实力不足的情况下，选择正面硬碰硬本身就很不明智。这里强调一句，西方装备不是“神兵利器”。

第一：在8个旅中第21机步旅的装备很“杂乱”，其中1个坦克营30辆乌军T-64坦克、1个摩步营20辆英制“斗牛犬”防雷车、21辆英制“哈士奇”防雷车。1个炮兵营10辆英制AS-90自行榴弹炮、20门英制SVRT突击炮、1个摩步营30辆加拿大参议员“防雷车”、1个机步营31辆美制M113装甲输送车。这支部队的武器装备来自美国、英国、加拿大、乌克兰四个国家，说一句杂乱无章不过分吧？

第二：这些来自西方的武器装备虽然存在“北约共享”识别能力，不至于误伤自己人，也不会出现不分敌我的情况。但是无法统一进行后勤保养，甚至可以说乌克兰根本没有能力，对来自英国、美国、加拿大的装备进行保养。虽然都来自北约能够实现“数据互通”，弹药也能通用，但是零件不同一旦出现损毁就无法修缮，这不是一次性用品吗？装备损坏之后，乌军士兵只能赤手空拳和俄军进行战斗，在现代化战争中怎么赢？那怕这些装备能让俄军付出数倍的战损，最后也会因为后勤跟不上而丧失战斗力，被俄军一波反推。

第三：武器装备可以当作“一次性消耗品”，在损坏后直接丢掉，坐等西方再次配送，但是乌军士兵的生命只有一次啊！很多人可能不理解，为什么“万国造”不算战斗力。举一个简单的例子，一场战斗需要持续一个月，前半月乌军手中的装备能够正常使用，但是在频繁开火的过程中这些武器装备会磨损，导致后半个月没有装备可用。这个时候喊话俄军：我们装备坏了不打了，下次“约时间”开战可能吗？

说得直白一些，假如俄军坦克、火炮或者说所有装备都不如西方，但是在损坏之后可以快速进行维修，或者直接从生产线上调配。俄军整体火力水平不会衰减，进攻强度也一如既往。而乌军手中武器哪怕掉一颗螺丝都无法进行修缮，战斗力越打越弱。这种情况下，大家觉得谁会赢？战争不是冲过去就赢了，双方会来回拉扯，一波接一波地对抗。战争打的就是后勤，这是无数场战争总结出来得经验。