现在许多人对一些城管部门执法提出一些疑问，放大了摊贩与城管之间的矛盾。譬如：10月31日，湖北恩施发生的城管扣商贩东西的事情。

城管执法期间，商贩不听劝，还拿刀对抗，于是，多名成功出手制止这样极端的行为。本来城管们只是想把商贩东西扣一下，然后再还给他。

毕竟，不听劝的商贩，影响到城管执法。扣一些东西也是可以理解的。

依照《城市管理执法办法》第二十九条：

城市管理执法主管部门对查封、扣押的物品，应当妥善保管，不得使用、截留、损毁或者擅自处置。查封、扣押的物品属非法物品的，移送有关部门处理。公民对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的，可以提起行政诉讼。

在事发现场可以看到城管还有一些群众都在拍摄下这一幕，请看视频

既然有这么多人在拍摄，那么，执法的合理性上是受到许多人监督的，当地城管部门说出的扣物且还，商贩持刀，这些事情，也就是有监督可言的。

但是，还是有许多网友不太理解，质疑扣东西还能还？为什么商贩要拿到？

其实，正是有诸多疑问的存在，城管部门在执法的时候也就增加了更多的阻力。平心而论，城管遇到一些不听劝的摊贩，该如何解决呢？

对于城管来说，执法不仅是一项工作，更是一种社会责任。在维护市容市貌的同时，他们也必须面对不同摊贩的抗拒和对立情绪。城管的工作中往往面临着不理解、不配合的局面，导致执法难度加大。尤其是在一些摊贩心中，城管的执法行为被视为对其生计的威胁。

在这一背景下，城管采用“先扣后还”的人性化执法方式，虽能减少直接冲突，但在实践中却可能导致误解和争议。许多摊贩在遭遇执法时，可能因经济压力或对生活的焦虑而做出过激反应。

笔者以为，城管与摊贩之间的关系不应是对立的，而应朝着合作共赢的方向发展。城市管理需要摊贩的配合，摊贩也希望在合法合规的框架下生存发展。通过积极的沟通和交流，城管可以更好地理解摊贩的需求，而摊贩也可以更清楚地理解城管执法的初衷。

城市可以探索建立“城管——摊贩”合作机制，通过定期座谈、政策解读等方式，拉近双方的距离，促进彼此理解。这样的做法不仅能减少矛盾，也能提高城市管理的效率。

在当前的社会背景下，城管执法与摊贩之间的矛盾不应被单一化解读。通过理性分析事件背后的原因，才能够发现，城管和摊贩的关系复杂而微妙，需要双方共同努力，寻求解决方案。