手机携号转网，互联网岂能更封闭？

舒圣祥

“今年中小企业宽带平均资费再降低15%，移动网络流量平均资费再降低20%以上，在全国实行携号转网，规范套餐设置，使降费实实在在，消费者明明白白。”——在今年的政府工作报告里，流量降费与携号转网，是被媒体关注最多的民生大红包之一。

携号转网之所以如此受关注，因为它能给予消费者选择权，不至于因为换手机号的麻烦，无奈忍受较差的电信服务。本来，手机号不是哪个运营商的，而是消费者自己的，消费者有权带着自己的手机号，任意选择运营商——谁的服务好，谁性价比高，就入谁的网。

全国实行携号转网之后，没了转网必须换号的约束，消费者必会更受运营商尊重；有了用户可能转网的压力，运营商也会更积极地做好服务，尤其是在提速降费方面，有望更加实在更加透明。由此带来的竞争加剧，不仅对消费者有利，对整个行业同样有利。

本质上，这是对运营商开放竞争的一种倒逼，无论是否愿意，运营商也必须以开放的姿态接受同业竞争。这是很大的进步，也是打破封闭的必须。可惜的是，类似森严壁垒，在互联网上仍旧高耸，互联网生命力之所在的开放精神，反而难觅踪迹。

最典型的例子就是，微信号想要注册登录抖音APP之类，居然都是不被允许的。只要对方已被腾讯视为对手，用户就失去了选择权利。尽管马化腾说“我们的定位，就是提供水电的服务”，但如此重要的基础设施，事实上却是，想停水就停水，想断电就断电，甚至并不知会用户。

手机号不是运营商的，微信号自然也不是腾讯的，手机号都能携号转网了，微信号怎能连携号登录其他平台都禁止？在商言商，同业竞争自然很残酷，问题是，不能总拿用户当“人质”，动不动就封杀这个封杀那个。因此受到伤害的，最终必然还是广大用户。

因为互联互通，于是有了互联网。网络应该是开放的，竞争应该是坦荡的。谁也不敢说，竞争中的优势会永远属于自己，但真正强大的武侠高手，绝不会疯狂到想要杀掉每一个武林新秀。试问，若成长的意义就在于可以封杀别人，自己当初又何以能够长大？

正如禁止携号转网，无助于赢得市场，动辄封杀设障，也只会自损形象。这些道理说起来容易，实际做起来却很难。因为那种只要稍一挥手，他人就倒地一片的感觉，可能实在太美妙了。要遏制这样的强者冲动，避免巨头滥用封杀大权，明确规则也许很有必要。

传统通讯产业都能携号转网，互联网没道理反而更封闭更落后。擅用屏蔽手段，侵犯了用户权利，不该成为惯常做法。携号转网的开放精神，互联网企业该好好学。莫再人为设置路障，让用户可以在网络世界自由行走。行业发展需要开放心态，如果没有，就该约束他必须有。