NBA全明星替补机制显得很麻烦，联盟为了引流搞了个新的四队三场制，结果詹姆斯突然说不打了，这下球迷和联盟都蒙了，毕竟门票都卖了这么多，总不能说退就退吧。
NBA全明星周末这个四队三场制来得有点突然，联盟也是被搞得很慌乱，因为这种赛制本来就没人试过，现在球员又临时说不来，搞得大家都不知道该怎么办才好。
球迷们买票的时候肯定想着能看到詹姆斯这种巨星的表演，结果钱都花了人家说不来了，这种情况确实让人很无语，而且联盟也没有什么预案，临时找人来替补也不是那么容易的事情。
要说这次全明星赛的改革其实挺有意思的，四个队伍打三场比赛，第一个拿到40分的队伍就算赢，这种设定让比赛变得更有看点，但是现在最大牌的球星要退赛，这下观众的期待感肯定会降低不少。
联盟这次改革的初衷是好的，想让全明星赛变得更有意思，但是没想到会出这种意外情况，说到底还是准备工作做得不够充分，要是能提前做好预案可能就不会这么被动了。
NBA这些年的全明星赛越来越像是一场商业表演，球员们也不太把这个当回事，随随便便就说不来了，这样下去观众的观赛体验肯定会受影响。
詹姆斯这次说退赛就退赛，理由是腿部和脚踝不舒服，但是这种情况他应该提前通知联盟，让其他球员有机会参加，现在这样搞得大家都很被动。
帕金斯说得对，要是詹姆斯早点说不来，像鲍威尔这种打出了职业生涯最佳表现的球员就有机会来参加全明星赛了，这对那些努力打球的年轻人来说其实挺不公平的。
从商业角度来说，詹姆斯这次的做法确实有点不太负责任，毕竟很多球迷就是冲着他来的，现在人都到场了他却说不打了，这种情况确实让人很失望。
NBA现在的全明星赛越来越像是一场娱乐表演，球员们也不太把这个当回事，随便找个理由就可以不来，这样下去全明星赛的意义可能就要被慢慢消解了。
现在的全明星赛感觉越来越偏离初衷了，本来是为了展示联盟最优秀球员的舞台，现在却变成了一场商业化的表演，球员们也不太把这个当回事。
联盟这次改革其实也是在尝试让全明星赛变得更有意思，但是如果球星们都不重视这个比赛，那么再好的改革可能也起不到什么效果。
从某种程度上来说，全明星赛现在更像是一个让球迷和球星互动的平台，但是如果球星们都不太愿意参与，那么这个平台的价值可能就会大打折扣。
NBA需要好好思考一下全明星赛的定位问题，是要继续走商业化的路线，还是要回归到展示球员技术的本质上来，这个问题可能需要联盟认真考虑了。
NBA现在的商业化程度确实很高，全明星赛也变得越来越像是一场表演，这种情况其实挺让人担忧的，毕竟篮球比赛的本质应该是竞技。
联盟现在似乎更注重商业价值，但是如果忽视了比赛本身的意义，那么可能会影响到NBA的长远发展，这是一个需要平衡的问题。
从球迷的角度来说，他们更希望看到精彩的比赛，而不是一场没有竞技性的表演，所以联盟在商业化的同时也要注意保持比赛的本质。
全明星赛的改革方向应该是如何让比赛变得更有看点，而不是一味地追求商业效益，这可能是NBA需要认真思考的问题。
