历史是一面镜子，它照见了过去的光辉与阴暗，也映照出人性的复杂与多面。在抗日战争的背景下，周作人与张资平这两位文学界的重量级人物，他们的行为和选择，成为了历史评判的焦点。
1945年5月在延安举办的文艺座谈会上毛主席说到："文艺是为帝国主义者的，周作人、张资平这批人就是这样，这叫做汉奸文艺！"（摘抄自，毛主席：在延安文艺座谈会上的讲话（一九四二年五月））
周作人，鲁迅的弟弟，曾以其深厚的文学造诣和博学多才，在中国文化界享有崇高的地位。然而，日寇侵略中华民族时，他选择了一条背离民族利益的道路。北平沦陷，他接受了伪职，甚至参拜靖国神社，这些行为无疑是对民族尊严的极大伤害。尽管他的文学成就不容抹杀，但他在关键时刻的选择，也让他背负了历史的罪责。
中华人民共和国成立后。组织上欣赏他的翻译才华，将其释放，让他住在北京八道湾的老房子为国效力，专心翻译和写作，以稿费维持生计。
张资平，作为现代文学史上的先驱，他的作品曾引领一时之风骚。但抗战爆发后，他加入了日本支持的组织，参与了宣传所谓的“中日亲善”，这无疑是对民族抗战精神的背叛。尽管他后来的命运多舛，但这并不能掩盖他在民族危亡时刻所作出的错误选择。
1953年9月，张资平在补习学校当代课教师。1955年6月被公安逮捕，以汉奸罪判刑。后病死于安徽南部劳改农场。
这两位文学巨匠的生平，是文学与道德的双重叙事。他们的文学才华，曾为中国文化的繁荣做出了贡献；但他们在关键时刻的失足，也给后人留下了深刻的警示。在纪念他们的文学成就的同时，我们更应该铭记历史的教训，警醒于个人选择与民族大义之间的界限。
历史的评判是严苛的，它不会因为个人的才华或成就而有所偏颇。周作人与张资平的故事，提醒我们在任何时候都要坚守正义，捍卫民族的尊严和利益。他们的人生轨迹，虽然有着不同的起伏和转折，但最终都指向了一个共同的真理：个人的荣辱与民族的命运紧密相连，任何背离民族利益的行为，都将受到历史的审判。
今年赚很多钱
还有胡适
往前走吧加油 回复 09-09 09:36
楼主说的这两个也就刚刚好够给胡适提鞋，胡适的所作所为连委员长都是破口大骂的。
呵呵呵
这就是满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。俗称：伪君子。
葡萄干
所以说文学？呵呵
用户11xxx12
周作人和平时期日本通，战争时期通日本，跟现在那些亲日的学者一样。
一二三
日本人叫天皇 中国人也跟着称呼那个人为天皇 日本人称靖国神社 中国人也跟着叫靖国神社 这样对吗？那个拜鬼的地方我们中国人为什么要叫它靖国神社？
灵魂歌王
胡适是唯一一个被溥仪，光头和教员都看不起的文人，他算独一档，其他人没法跟他比。
闪电
这种人才祸，文化上潜移默化影响人！更坏
大漠 回复 09-17 03:05
就怕文人坏
一个普通的布尔什维克
还有胡适
嗯.呐.呗凸^-^凸
胡桑不算吗
海哥
古来文人多败类
用户16xxx94
胡适
sokyo
胡适
用户10xxx35
郭沫若就什么文学
用户12xxx50 回复 10-12 16:31
大是大非没问题
复仇者
周作人是鲁迅的哥哥
zxyemoren
没鲁迅。。周作人可能会很惨。。。