喜剧的内核是悲剧,看完《抓娃娃》之后,这种认识更强烈了。
本以为这是一部轻松欢快的喜剧,本以为在欢笑之外还能收获一些教育孩子的经验和教训,结果看完整部电影之后,心里突然堵得慌,有些剧情看起来很不错,但经不起细琢磨,越琢磨心里越不舒服。
一、养小号
马成钢大儿子养废了,小儿子如果再不换教育模式,估计还不如大儿子,老大好歹有一个好身板,小儿子从小就被姥姥往废物方向养活。
不得不说,马成钢的“装穷”教育计划很成功,确实对部分家长有一定启示作用,但看着看着忽然意识到一个问题:如果我也有个不成器大儿子,那该怎么办?
没办法,马成钢可以将大儿子远远发配,只要给他一张不限额度的信用卡就行,要是我也有个养废了的大儿子,估计也就没心思没精力也没钱再养小号了,就算是养了,估计家里也是鸡飞狗跳啥也干不成。
说白了,养小号这件事并不适用于大多数人,尤其是穷人。
二、外教
李老师也就是马继业名义上的奶奶给他安排了好多外教,都是假装意外碰见马继业,在生活中给马继业提供专业外语教育服务。
这个桥段确实相当不错,很有意思,对于有孩子的家长来说甚至会非常艳羡,但这种教育方式对于普通家庭来说就别想了,找一个外教班都多少钱了,更别说还要让这么多老外COSPLAY,这种桥段只能当喜剧看。
三、信任教育
马成钢为了让马继业早日学会理财,特意将全家“所有现金”一千多块钱交给他掌管,这确实一个非常好的教育方式,有些家庭也确实会让孩子当几天管家。
但是,更多的家庭对于这样的教育方式只能是想想,原因很简单,马成钢拿出的那一千多块钱只是他们家九亿头牛之一毛,试错成本低到可以忽略不计。
对于绝大多数家庭来说,真把全家一个月的钱交给孩子掌管很难做到,这样的试错成本有些高,而且家长也没法完全信任孩子。
四、小管家
马继业当上全家的小管家之后自己去早市买菜,马成钢派了两名保镖暗中保护,这一幕不禁让人想起有些家长让孩子自己去上学,然后不放心偷偷跟在后面的场景。
老实说,但凡家里条件允许,谁不想让孩子早点自立起来,上下学还是小事,又有几个家长敢放孩子自己去早市呢。
说白了,还是心里没底,雇不起保镖,真要是父母亲自当保镖的话,一天两天还可以,几天下来你试试,明天还要上班啊。
五、屈辱教育
马继业为了攒钱补回买平板电脑的钱,选择自己去捡瓶子卖,路上遇到几个同学,不幸遭到了他们的霸凌和羞辱。
马成钢选择亲眼看着孩子被霸凌不去管,让马继业接受屈辱教育,这一段很让观众动容。
但是,话又说回来,马成钢的底气来自于他真有底,现在被羞辱了,将来可以几倍几十倍还回来。问题是对于普通家庭来说,咱们不是没底吗,将来大概率还不回去,孩子被欺负这件事不管真不行啊。
六、娈童
《抓娃娃》里加入了不少包袱和笑料,喜剧嘛,但有些笑料确实太低级了。
马成钢的大儿子跑回来找二弟的麻烦,本来是一个误会,观众也都猜到了,但搞不懂为什么开心麻花的导演会如此恶趣味,居然故意让老大和老二的误会变成娈童,这简直就是一个地狱笑话和无耻笑料。
对于家里有孩子的家长来说,这种笑料真的非常低级和无趣,开心麻花,呸!
七、高考
马成钢作为一名超级富豪,能坚持让儿子好好读书考清北这一点其实可以理解,总比像现实中富豪那样往国外名校捐款让儿子直接读常春藤强吧。
但是,马继业为了寻找真相,居然在高考时交了白卷,而且卷子上直接画了一张画,这个操作简直太任性了,有钱就任性那种。
这是高考啊,对于普通家庭的孩子来说这可能是人生中最重要的一场考试,有多少家庭即使有亲人去世也瞒着孩子,唯恐影响考生的情绪。
《抓娃娃》倒好,直接让马继业弃考,说到底还不是因为人家有家底吗?别说复读了,就算不复读也不会担心孩子的未来,所以人家就能任性。
相信大多数家长都会对马继业高考交白卷这件事难以理解,不知道导演安排这样的桥段到底想表达什么。
八、选择
马继业得知真相之后,按照咱们凡夫俗子的想法,那必然是震惊然后是狂喜,再然后则是带着底气去打脸当年看不起他的同学,比如那个想帮扶他们家的同学、那个炫耀汉兰达的同学以及羞辱他捡垃圾的同学等等。
当然,估计观众还想看到周围人比如班主任、政治老师以及暧昧女同学他们震惊的脸,毕竟这种事情确实太罕见了。
结果却什么都没有,马继业震惊的不是他们家有钱,而是自己受骗了,他要过真实的生活做真实的自己,虽然这很正能量,但这也太不生活化了,干脆说就是有些太“装”了。
打个比方,如果是穷人假装富人去相亲,败露之后必然被骂无耻。如果是富人假装穷人去相亲,揭露之后必然也会被埋怨:有钱没钱无所谓,我不能忍受的是你的不诚实,答应我,以后不要这样了。
综上,看完《抓娃娃》一开始的感觉是虎头蛇尾,前半段还不错,挺像《楚门的世界》和《起跑线》,后半段太装太拉胯。
后来仔细回想一下剧情,越想心里越不舒服,终于悟出来一个问题,根源不是这部电影的问题,而是自己的问题,谁让咱是真实的穷人呢。
如果是富人,看到《抓娃娃》里富人假装穷人的剧情会当成笑话,如果是穷人,看到《抓娃娃》里富人假装穷人的剧情会感觉自己被当成笑话。
最糟糕的是,本来就够穷了,还要花钱买电影票给人家当韭菜,看一帮身家不菲的演员演戏,演的还是富人假装穷人的剧情。
造孽啊!
如果说电影《百万英镑》讽刺了金钱至上,《抓娃娃》这个电影的本质,是嘲弄真正生活于困苦中的人!这种编剧、导演和艺人自身生活态度,在艺术中的表现,是一种社会毒药。
很多实在话,虽然有一些不赞同的,但大结局的观点我是认可的,毕竟正常人知道自己家实际是富豪,虽然会抱怨,但更多的是惊喜
人生最大的错觉就是教育学家告诉我们要按照自己兴趣学习,只有按照自己兴趣学出来的才巴拉巴拉的才能实现自己的价值。等成年到了社会,资本家和企业告诉我们,你就是一个螺丝钉,没有企业因为缺失你而转不下去。最后在社会的毒打下。自己所谓的兴趣能力无法就业,养不活自己和家人的时候,终于明白了,所谓的兴趣学习就是教育家忽悠大众赚钱的手段。当有足够的智力,超强的理解力,自我的控制力,足够的家庭资源才能走兴趣学习的道路。这能最大的接近自己的上限成为远超大众的牛人。普通人只能在精英教育的题山刷海中提升自己的下限,最后成为一个万能的螺丝钉才能在激烈的社会竞争中比其他螺丝钉高一些。成为一个被资本经常想念的螺丝钉。这个时候你才知道所谓的教育家为了赚钱从小就毁掉了你的一辈子。妈妈爸爸要你读书是一个下限高上限低的唯一贫民能走通的轻松就业养家糊口的宽阔路。
出了电影院觉得不值
最后那点不同意,你是拿成年人的思维来看中学生了,学生很单纯很容易上头,你在街上撞到黑社会骂他两句不一定有事,你去骂穿着校服的混混他真的敢拿刀捅你
有退路的人,不会有那种真的彷徨和无助,所以,这种电影就是泡沫电影,别再吹啦。
我觉得有的点不能认同,比如,误会老大脔童,实际上这种事现实里又不少,曝光的不说暗地里就更不好数了,现在别说女孩子,连男孩子都不安全,很正常啊,你听说你儿子被人带去酒店你能不这么想?再说高考,一个被骗了十几二十年的人,人生观都要颠覆了,都开始怀疑世界了,脾气上来反抗不考不是很正常?毕竟他爸妈从小最关心的就是要他考好大学,他要反抗只能从这一点,不然他还能怎么办?大不了复读呗
喜剧片就好好的专心搞笑,别老想着内涵这个教育那个[抠鼻]专心的做最纯粹的事才能达到最好的效果
贡献了170包括35爆米花,三个人。出来后不值得,可以不带脑子看,笑笑就好。不能细想,这都是富人的游戏,富人装穷人,这是讽刺还是讽刺,说不好。
恶心的电影
一部讽刺穷人的电影,有什么值得吹捧的?
当时看的时候就觉得不舒服,觉得这个钱花的不值
所有的东西,前提是要有钱,超级多的钱
就一个纯搞笑片,用的着感受这感受那吗?我自认我是穷人,但我却没有感受到自己被讽刺哦,你们看个搞笑片还感受这感受那的你不觉得累吗?你不想让人看不起,你想办法去搞钱呀!你这么在乎自己是什么阶层你移民去非洲或印度呀,越南也行呀,真搞笑,看个喜剧也这么多感想[哭着笑][哭着笑]
你说的都是屁话[打脸],完全不是一个等级的,你还想和他一样,一开始还以为你能说出个123来,呸,这个要你说?
电影拿成年人来做梗,怎么开心怎么拍,能接受,拿孩子和教育来玩梗,有点接受不了,沈马的剧,我基本都不错过,唯独这部剧,没看
最初想法是好的。后面就有点过了,孩子没神经不错了
穷人就多努力,你不舒服有毛用
不好看
烂片
该片欠观众一个:本故事纯属虚构,如有雷同,纯属娱乐! 作为一个电影爱好者,真不知道有啥好看的?爆米花影片?几千年的案例,养娃最好的案例就是封建王朝的皇家养ku!
那你看西虹市首富应该更难受,不然就别看电影了,找点纪录片看吧
好笑有趣就行了,分析这么多[得瑟]
还真的把你们培养成敏感狭隘的人了,看个电影而已
生二胎的广告,但是得有钱,有时间
别想了,首先你得是有钱人才能装穷!
看完觉得不好看,没意思,沈腾和马丽演了一部“神马电影”
我是那个一下没笑的,我父母也是
这个电影告诉我们这才是更高级的富养,没钱想要这种骚操作,想都甭想[得瑟]
这电影是拍给有钱人看的,平民百姓不适合看
就是看个热闹而已,较什么真,里边不合理的多了
0-7我彻底笑了[点赞][呲牙笑][得瑟][鼓掌]
自卑的人往往表面都很自负
在家的85寸电视上看了10分钟,然后觉得还是游戏有意思,就没坚持看
无论穷养还是富养,都是自卑和自私!这是民族劣根性!
就当搞笑片看看了,比起那些流量片,已经算好了。
去看749
说实话没看一半我就看不下去了
楚门的世界
就是感觉虎头蛇尾,看完堵的慌
电影看着开心就好了,别细想
这就是一部电影,你非要把里面的情节和自己的现实生活联系在一起,你不堵谁堵
这部电影三观不正确,建议全网下架
玛丽才是真的牛逼,找了个小十几岁的老公,没人觉得她越活越年轻了