文 /编辑：淩轩

中国的强盛和进步是通过一代代人不断努力达成的，其中离不开诸如钱学森、邓稼先，这样的专家学者们的致力，但我们明白，并不是每一个专家都能得到我们的尊重与爱戴。

自从“调休”一词诞生以后，一些拥护其的专家们遭到了许多老百姓的口诛笔伐，这是因为他们损害了人民的利益。

可见专家也并不是都是对的，最近，又有一个中国科学院的院长大拿，发表了一系列堪称奇葩的言论，他指责华为搞封闭、垄断，反而对美国的技术不断盛赞。

此人是谁？他又居心何在呢？

科学无国界，科学家有

虽然说科学无国界，在世界上，大部分先进的科学技术都在共享，只为推动人类共同进步，但科学家却是有国界的。

在诺贝尔奖颁布的时候，那些凭借自身在科学领域的有所建树以获得此殊荣的科学家们，都会在署名上标注自己的国家，以此给国家带来巨大的荣誉。

可见，在国与国的科技竞争中，科学家们的出身、背景其实也在无限的放大，要不然为什么当年美国人舍不得放钱学森回国呢？

美国作为公认的世界最强大国，正是依靠着丰厚的待遇，以糖衣炮弹吸引着来自不同国家的优秀人才为其服务，才铸造了今天美国是科学强国的地位。

在这种情况下，美国对于中国科技的蓬勃发展展现出了极力的阻碍，例如，在前几年，华为老总的女儿孟晚舟想要从美返中却遭到了软禁待遇。

在中国想要致力研发的芯片技术上，遭到了来自美国为首的西方国家有预谋的技术封锁，但华为、中国科学院依然突破了重重包围，成功打造了属于自己的鸿蒙系统等。

由此可见，华为和相当一部分的中国科学家依然秉持着前辈们的准则：越封锁、越突破，美国的技术固然厉害，但中国人依靠自己的能力也能与之掰掰手腕。

按理来说，这样的态度、精神，华为应该受到国人的欢迎，受到专家们的力捧才对，但坐拥一系列头衔和光环的孙凝晖院士却发表了反对观点。

中国的大部分中高端手机芯片依然需要依赖进口，通过其他国家输送的原材料进行国内工厂加工，形成一个完整的产业链最终流向市场。

而华为却不愿意受限于人，硬是凭借自己的力量开发出了芯片，但孙凝晖院士却理解为这是一种垄断行为，不利于中国芯片的整体发展。

毫无疑问这是一个非常荒诞的观点，任任何一个公司能够自主生产芯片，都不会愿意去依赖进口，其他手机公司难道不想自主生产吗？无非是能力、资金不足。

但孙凝晖却错误的引导成“华为垄断芯片”，实在是贻笑大方的言论，在孙凝晖的通篇报告中，他指出中国的芯片产业仍然是任重而道远，此话不假，但他将矛头直指华为就很难不让人深思了。

在产业落后的情况下，华为愿意主动牵头作行业领头羊，我们应当给予支持和鼓励，而不是指责，在他发表的讲话里，甚至还有着更加让人紧皱眉头的观点，是什么呢？

不吹华为反吹美

孙凝晖院士在他的言论中，不仅对华为企业不留痕迹的指责，更是对美国的技术暗中吹捧，让人实在无法理解其动机何在。

他表示：美国的科技产业发展完善，美国的AI技术远超中国，甚至百年内追赶不上。

是，美国的科技发达不可否认，但中国从建国以来到改革开放再到今天，所花费的时间又有多长呢？

从改革开放开始，满打满算到今天也才不到五十年的时间，但我们所获取的成就却可以用突飞猛进来形容，甚至于连美国都需要提防我们的进步。

正所谓战术上藐视对手，战略上重视对手，孙凝晖作为中国科学院院士，作为专家，对于其他国家的技术感到极大的狂热，却对中国的未来前景表现得十分不看好，这是一个专家应该说的话吗？

要知道，在几十年前，我国连吃穿都成问题的情况下，硬是跨过鸭绿江，在朝鲜战场上打败了物资丰富、装备领先的美军。

如今，我们人才济济、经济发达，各方面虽然不能说都已经是世界第一，但与美国的差距难道还能大到像一百年前一样吗？

很明显，孙凝晖院士的这番言论可以说是危言耸听，在5G出来以前，中国没有参与过任何一次信息革命，但在5G狂潮中，华为却成为了此次革命的最大贡献者。

事实证明，中国是拥有追赶上美国的潜力的，但依靠的不会是孙凝晖院士这样褒贬不一的专家，而是那些潜心推动中国发展的科学家们。

放眼看去，孙凝晖作为中国科学院的一员，他又做出了哪些贡献呢？

他所在的计算机所，主要就是堆算力做出来超级计算机，其唯一的用途就是竞争世界排名，但其并没有直接的产业能力。

而华为的人工智能所利用的超级计算机是国家重点扶持的项目，与孙凝晖所在的机构比起来，可以说是真正的为国为民服务。

这样一对比，就更显得孙凝晖是遭到冷落后的歇斯底里，一股小人的嫉妒之心透露而出，国家对他们的投入少，使得他们对华为更加眼红。

尊重孙凝晖的话，仅仅只是用嫉妒来形容他的所作所为，用直接一点的话来说，他的举动无异于是在泼皮、耍无赖，一种无能狂怒的表现而已。

上到国家政府，下到普通百姓，无一不对华为爱国、忠于钻研的态度好评，但到了所谓的专家这里反而收到指责，岂不荒唐？

由此可见，华为的芯片突破新技术，代表了中国蓬勃发展的科技水平，也映衬了像孙凝晖这样的专家们的无能。

对华为的进步，只能评价为：越优秀的，就越会越遭人嫉恨。

信源：

中国经济周刊2024-09-27《孙院士指责华为搞垄断，没有道理》

新浪财经2024-09-26《孙凝晖院士为什么敢怒又敢言？》