本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
一位自信满满的法国高官近日放飞豪言壮语，坚称欧洲只要团结一致，就能在军事领域打败中国。然而，这种自信似乎在美国军方看来也让人难以置信，因为五角大楼最新的军事模拟结果显示，美军在台海周边地区的作战模拟中竟然连续遭遇18次失败，取得胜利的机会看上去十分渺茫。
尽管中国从来没有对法国的国土安全构成威胁，但一些法国高级军官似乎渴望通过抛出对中国的咄咄逼人言论来提升自己的存在感。特别是，法国海军参谋长范迪亚上将在最近一次国会国防委员会会议上大力渲染中国的威胁，宣称中国海军的扩张规模是二战以来前所未见的。他甚至在言辞中故意夸大，声称到2030年，中国海军的总吨位将达到美国海军的2.5倍。范迪亚还大胆地预言：“不久后，我们甚至不必前往南海，就会在大西洋上看到中国的军事存在。”在激发了一轮关于中国威胁的热议后，范迪亚呼吁欧洲团结起来，共同应对中国，并强调只有通过合作才能战胜中国。
法国高级军官如此明确地将中国视为潜在军事对手的表态实属罕见，欧洲军方几乎从未如此公然表示要将中国视为军事威胁。然而，事实上，欧洲并不应该这样说，因为中国从来没有构成对欧洲的军事威胁。范迪亚上将的主要理由仅仅是中国海军的规模正在增长，这种理由显然存在逻辑缺陷。多年来，美国海军一直是世界第一，但欧洲从未对此提出异议。然而，中国海军只是在迅速发展中，却被法国军方定义为欧洲的威胁。范迪亚的立场显然是主观片面的，他过早地将中国划定为欧洲的威胁。
对于欧洲而言，与中国保持互惠互利的双边关系应该是最佳的战略选择，这对双方都有益。如果欧洲非要介入与中国的军事对抗，不仅没有必要，而且从军事角度来看对欧洲将是一场灾难。目前全球的海军格局可以概括为除了第一位，其余所有海军都无法击败第二位。第一位自然是美国，而第二位则是中国。近年来，中国海军的发展速度惊人，几乎每年都有新的驱逐舰下水，其战斗力媲美英国海军现役驱逐舰。尽管欧洲经济实力强大，但在军事实力方面已经大幅削弱。去年，受美国压力，英国和德国分别派遣舰艇前往南海，但英国海军只能提供6艘作战舰艇，而德国仅派出了一艘护卫舰。这清楚地表明，即使欧洲希望参与亚太地区局势，他们也无法提供足够的军力。此外，中国在亚太地区的军事优势是建立在强大的作战体系基础上的，即使有更多的外国海军力量介入，也会面临艰巨的挑战，这一点从五角大楼的军事模拟中可见一斑。
根据五角大楼举行的多次台海战争模拟，美国连输18场，这种结果可能有夸大其词的成分，旨在恐吓国会，以获取更多的军费。然而，不容忽视的事实是，在中国周边地区的军事环境中，美军面临巨大挑战。正如著名军事国际关系专家艾利森所指出的，美国政府必须认清一个事实，即美国已经失去了在中国大陆方面的军事优势，尤其是在中国的反介入和区域拒止能力范围扩展到第二岛链的情况下。这一结论对美国政府以及一些冲动的欧洲高官来说，应该是一种警示。
然而，欧洲方面需要牢记的关键一点是，中国不是欧洲的敌人，也不构成对欧洲安全的威胁。多年来一直存在的所谓的中国威胁论虽然喧嚣了很久，但始终没有变成现实。范迪亚
所谓中国海军会迅速出现在大西洋的说法，实际上只是对中国行动的无根猜测。只要欧洲不损害中国的利益，中国军队不会对欧洲构成威胁。此外，在未来二十年内，中国海军也不太可能发展到足以在全球范围内与美国海军匹敌的程度。这不仅需要大规模的航空母舰，还需要全球范围内的军事基地。因此，欧洲对中国构成威胁的担忧完全是没有根据的，只能被视为一种杞人忧天，是在长期被“中国威胁论”所影响后产生的不切实际的幻想。
中欧关系应该采取互利共赢的路线，这对双方都有益。如果欧洲坚持加入与中国的军事对抗，这将是毫无必要的行动，从军事角度来看，对欧洲将是一场灾难。如今的全球海军格局已经清晰，几乎所有国家联合起来都难以击败中国这个第二位。第一位仍然是美国，但随着中国海军的崛起，美国不再如以往那样绝对统治海洋。在这一背景下，欧洲不应该将中国视为潜在的军事对手，而应该明白双方都受益于和平与合作。
总结而言，尽管一些法国高级军官发表了激进的言论，将中国描绘成欧洲的威胁，然而这种观点在事实面前显得站不住脚。中国并没有对欧洲构成军事威胁，而欧洲也不应该被卷入与中国的军事对抗。中欧应该共同致力于维护地区和全球的和平稳定，而不是将彼此定义为敌人。通过互利合作，双方可以实现共赢，为全球安全与繁荣作出更大贡献。
