作者：【宋】王令

春城儿女纵春游，醉倚层台笑上楼。

满眼落花多少意，若何无个解春愁？

古代诗人以《春游》为题的诗作颇多，这首诗虽也以《春游》为题，但诗中的感情内容却与一般的春游诗有所不同。

首句“春城儿女纵春游”，写出了在百花盛开的明媚春光中青年男女熙熙攘攘纵情玩乐的热闹景象。王令是扬州人。北宋的扬州连接“五都十郡”，往来“千豪万商”（王观《扬州赋》），是著名的繁华都会。扬州人民喜欢春游。曾在扬州做官的韩琦说：“三春爱赏时，车马喧如市。”（《后土祠琼花诗》）由此可见，王令所记当是实况。说“春城”而不说扬州，这是因为“春城”两字可以唤起读者对于唐朝诗人韩翃的名句“春城无处不飞花”的联想。宋人写诗强调“用事”（即用典），有所谓“一字用事”“两字用事”的讲究。诗中此句属于“两字用事”。读者通过“春城飞花”的联想，能进一步体味到“纵春游”三字所包含的一片飞扬的情兴。如果直说“扬州”，未免有意尽于言的感觉。次句“醉倚层台笑上楼”，具体描绘了春城儿女春游的欢乐情景。春和景明，酒兴之下，他们迷花倚石，追欢逐笑，似醉若狂，极致地沉浸在春游的快乐之中。“笑上楼”三字刻画出一群无忧无虑的青年男女的情态。这句中的“醉”字用得极有思致。它既可以理解为酒醉，又可以理解为陶醉于春天的景色。联系第三、四两句，诗人于盛中见衰，生出无穷“春愁”，有一些“众人皆醉我独醒”的意味。

作者对于春天怀着深沉的挚爱。因为爱得深，所以对于每一点春光都无比珍惜。第三句“满眼落花多少意”，抒写了作者由“落花”而引起的种种感触。诗人对于“落花”是很敏感的。杜甫曾说：“一片花飞减却春。”（《曲江二首》）何况面对着“满眼落花”呢？“多少意”，正说明感触多。好花不能长红，韶光不能永驻，原是人间永恒的遗憾。多少诗人曾为之嗟叹！作者当然也不能例外。他由“落花”联想到春光的流逝，于是一种留春无术的幽怨伴随着“只恐花尽老相催”的悲哀袭上心头。联系作者“奈何少自废，老则成空悲”（《金绳挂空虚自勉兼示束孝先熙之》）来看，这种感触是十分强烈的。王令是个有抱负的青年，但不偶于时、不容于俗，长期颠沛流离，求一温饱而不可得，面对着“满眼落花”，未免又产生了身世飘零之感。落花似诗人，诗人当然要深悯落花、自悼身世了。相比起来，这一层意思似较前一层意思更凄楚动人。“多少意”原是一个笼统的说法，其内涵是不确定的，因此诗中也很可能寄托着诗人对于北宋中叶表面歌舞升平的某种隐忧。诗人种种的复杂思绪，怎会为纵情玩乐的游人所理解呢？在这花团锦簇的春城，诗人是寂寞和孤独的，因此结句很自然地发出了“若何无个解春愁”的感叹。

如前所述，这首诗的感情内容与一般的春游诗有所不同。诗的开头两句虽然渲染了春城的繁华、春游的热闹，并描绘了游人的欢乐情态，但全诗的主旨并不在这里。如果说，开头两句是“客”，那么后面两句才是“主”。作者正是运用主客陪衬和对比的方法，在繁华中看到了衰，并从衰的象征——“落花”触发种种情思和意绪，最后归结到一个“愁”字。至于“愁”的具体内容，诗中并未明言，但读者不难从落花的形象和整首诗的意境中探寻到消息。通篇正是在盛与衰、热闹与孤独、欢乐与悲愁的对比中，把诗人由春游所产生的独特感受意味深长地描写出来了。