当地时间8月22日，日本政府宣布，将从8月24日开始将福岛第一核电站核污染水排放入海。根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。
消息一出，一片哗然。日本一意孤行背后原因几何？为何选在这个时间正式官宣？我们还能做些什么？
糟糕的先河
让我们先把时间拨回十多年前。
在讨论该如何处理核污染水时，当时的日本并非只有一个选择。
日本政府曾就海洋排放、蒸汽排放、氢气排放、地下掩埋以及向岩层注射等5种核污染水的处理方式进行过评估，最终只有“所需时间最短，花费也最少”排海计划被采纳。
一直到这两天，首相岸田文雄还不遗余力在不同场合公开喊话，表示排海决定是基于所谓“国家立场”，是“不能拖延的课题”，似乎有意把核污染水排海宣传为“最优方案”。
日本民众和渔业协会明显对此不买账。
日本共同社8月20日发布的最新民调显示，超八成民众认为政府对核污染水排海解释“不充分”，同时，岸田文雄的不支持率升至50%，创去年12月以来最高水平。
就在昨日，岸田文雄和日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信见面，想向日本渔业从业者寻求理解。结果坂本雅信一句反对排海的立场没有丝毫变化，让首相碰了壁。
日本在排污入海这事上，还动了不少“小心思”，比如将“核污染水”称作“核废水”。
中国海洋大学国际事务与公共管理学院副教授秦立志强调，核污染水不等于核废水，后者通常并不会涉及接触核反应堆中的放射性物质，而日本要排放的核污染水中含有大量放射性元素氚，对海洋生物、海洋工作者的长期影响难以估量；此外，核污染水中含有的碳-14被视为人类机体辐射剂量的“主要贡献者”，也可能对人体DNA产生潜在危害。
匪夷所思的是，为了打消民众的担忧，两年前日本还发布过氚的“吉祥物”。由于引发巨大争议，仅隔一天时间就被匆匆下架。
不惜失信于本国国民，破坏全球海洋环境安全，日本到底为何“一意孤行”？
日本政府给出的理由是，核污染水入海可以省下其每年为东京电力公司拨付的大笔预算。此外，还将处理核污染水，与能否继续发展核电、是否能实现经济复苏挂钩。
南开大学日本研究院副院长张玉来则认为，日本政府是基于其本国利益最大化考虑，急于甩掉2011年福岛核事故后产生的经济、生态污染“包袱”。
如今核污染水排海基本已成定局。这一糟糕的先河一旦开启，随之而来的后果难以预料。
戴维营峰会
日本从官宣到正式实施排海计划，仅间隔2天。这一时间选择看似仓促，背后却颇有玄机。
18日，岸田文雄赴美国马里兰州戴维营，同韩国、美国领导人举行峰会。这次的戴维营峰会，是美日韩领导人首次在国际会议以外场合单独举行的三方会谈，也是拜登自2021年就任后首次邀请外国首脑访问戴维营。
峰会结束后，岸田文雄一点没闲着。
先是连夜赶回日本，第二天上午就出现在福岛第一核电站，宣布核污染水排海“不能再拖”。接下来两天，他分别会见了渔业团体代表，举行了内阁成员会议，核污染水排海具体日期就此敲定。
岸田文雄马不停蹄背后，借戴维营峰会为核污染水排海“背书”的心思呼之欲出。
虽然在峰会上，日本核污染水排海并未作为公开议题讨论，但美韩的表现早有默许之意。
美国国务卿布林肯8月15日就曾公然表示，美方对日本的核污染水排海计划“感到满意”。
对于国际原子能机构称日本排海计划符合国际安全标准一事，尹锡悦在上月举行的日韩首脑会谈结束后回应，“相信检验结果”。8月7日，韩国国务调整室第一次长朴购然应询表示，日本福岛第一核电站核污染水何时排海，应由当事国（日本）定夺，而非韩日协商决定。
“岸田文雄政府之所以不顾长期风险也要强推核污染水排海计划，目的是在其任内增加政绩。”秦立志说，未来该计划对日本民众的生命安全的损害，以及对日本的信誉将造成何种打击，不在岸田文雄的考虑范围之内，这是一种短视的表现。
无独有偶，上任后致力于推动日韩实现“历史和解”的尹锡悦，以及任期仅剩一年半不到寻求连任的拜登，同样需要联盟外交方面的成绩。于是在美国主导下，三国各怀心思，相互利用。
张玉来表示，日美韩三国为巩固利益捆绑关系，实现美方在亚太地区的战略目标，不惜以牺牲他国利益为代价，就日本核污染水排海问题进行公然的利益交换。
人类的灾难
自从核污染水排海计划公布以来，从日本国内到世界各地，反对声从未中断。
8月22日，中国外交部发言人汪文斌在主持例行记者会时表示已向日方提出严正交涉。汪文斌说，海洋是全人类的共同财产，不能任由日方倾倒核污染水。中方将采取一切必要措施，维护海洋环境，维护食品安全和公众健康。
为严防存在风险的产品输入，我国迅速行动。
上月7日，中国海关总署已宣布禁止进口日本福岛等十个县（都）食品，严防存在风险的产品输入。中国生态环境部同日表示，已针对日本福岛核污染水排海后的海洋辐射环境监测作出部署，如果发现异常将及时预警。
就在今天，香港和澳门也分别宣布，将于8月24日起将禁止日本10个都县水产品进口。
核污染水排海不仅是日本民众遭遇的一次核灾难，也是全人类的灾难。张玉来认为，中方关注日本核污染水排海问题，维护本国消费者生命财产安全，这一举措合情合理也十分必要。
秦立志也表示，日本政府将核污染水排海是对国际条约和法规的失信，也是对他国合法权益的漠视。不能够让日本政府认为其行径“木已成舟”，不会遭到国际社会的惩罚和指摘。“国际社会针对日本政府的惩罚力度显然是不够的，这令人担忧。”秦立志说，罔顾日本政府“为所欲为”，意味着国际社会鼓励、诱发该国在其他领域也采取类似的单边主义行径。
一意孤行带来的风险和后果，需要全世界好几代人共同承担。
日本这个所谓“最优方案”，真的划算吗？
【话题研究员】泠汐 陈明诗
【策划】张哲 赵晓娜 尤立川
