日前，法院受理了央视动画有限公司诉杭州大头儿子文化发展有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷案。

据了解，央视动画发现，京东商城有大头儿子公司授权生产销售的“卡通拼图”商品，该商品上的“大头儿子”“小头爸爸”“围裙妈妈”标志、形象及小故事作品涉嫌侵犯相关作品著作权。此外，大头儿子公司的企业名称还涉嫌侵犯了央视驰名商标权。

因此，央视动画起诉京东和杭州大头儿子公司侵权，请求判令京东公司立即停售涉案产品，判令大头儿子公司变更企业名称，并索赔100万元。目前案件正在进一步审理当中。

（涉案商标）

自1995年《大头儿子和小头爸爸》推出以来，就受到了不少小朋友的欢迎，作为童年回忆中的知名IP，这部国产人气动画片从2015年就开始官司缠身。

1994年，刘泽岱为95版《大头儿子和小头爸爸》设计人物形象。

2012年，刘泽岱将“大头儿子”、“小头爸爸”以及“围裙妈妈”的著作权转让给杭州大头儿子公司。

2015年，杭州大头儿子公司就将央视动画告上法庭，称央视只能对95版动画片享有著作权，对三件美术作品本身是不享有著作权。

2017年，央视动画诉杭州大头儿子公司未经许可擅自授权他人利用大头一家的动画形象进行玩偶生产销售。

2019年6月4日，广东省深圳市宝安区人民法院一审判定被告杭州大头儿子公司侵权央视动画行为成立，判令其赔付 80万元。

就“大头儿子”、“小头爸爸”的版权问题，央视动画已经与杭州大头儿子公司展开了多次较量，如果侵权纠纷持续下去，累计的涉案赔偿金额会不会又一次突破新高呢？

动画片是每一个人儿童时期必不可缺的一部分，动画作品的产生有着其严格且复杂的制作流程，《大头儿子和小头爸爸》作为最具代表性的国产动画片之一，剧本创作及其人物设计更是个人乃至团队呕心沥血创作的结果，其合法权利受到法律保护。

随着版权收入的增加，不止动漫领域，越来越多的创作者已经认识到作品和形象所具有的商业价值，更多地开始关注和保护知识产权。在版权越来越重要的情况下，如果有效保护权利就成为一个非常重要的课题。除了用法律武器捍卫自己的合法权益外，还可以利用公证云取证工具，及时将自身创作底稿或是他人侵权证据固化，避免在维权时因证据不足而处于弱势一方。