麦迪表示在历史前10中，邓肯的历史非常稳定，大概6到8左右，而科比最多前10，甚至可能排在12位左右。

其实我也不在乎谁强，之前也接受邓肯稍好点，但细分析，还真是觉得邓肯还真是不够科比的高度。邓肯，没拿过得分王，奥尼尔罗宾逊可都2个得分王在手。防守，没拿过最佳防守球员。所以我说邓肯攻防都是顶级，但没到绝对顶级。科比，进攻，100%绝对顶级，防守顶级。05、07、14，邓肯都是多巨头冠军，99和03是老大。

科比三连冠是2巨头，09和10是老大。但邓肯没有连冠，说明马刺从来没有打出过真正的统治力，只能说一直保持在顶级水准，有机会时候夺一冠。但从没到过绝对顶级水准。统治力这块，马刺要弱太多了。08西决，巅峰GDP，邓肯22+13，加索尔13+9，结果马刺4:1被科比投死了。马刺和邓肯一样，胜在稳定，但攻防都不是绝对顶级，这样就很难打出绝对统治力。热火湖人勇士，连冠，球队都有得分王。

邓肯没得分王，没防守球员。罗宾逊奥尼尔都2个得分王。为什么没有连冠，攻防都是顶级，但都没有绝对顶级。乔丹后所有连冠球队，都有得分王。 就像马刺一样，长期处于顶级水准，有机会就能得一冠。但从来没有达到绝对顶级。

科比两个老大冠军+一个双核冠军+两个老二冠军 邓肯三个老大冠军+一个双核冠军+一个多核冠军 科比“纯六边形战士”几乎没短板。 邓肯“准六边形战士”罚球稍微差了点（命中率69%）。 综合来看历史地位两个人差不多。

本文属于作者原创，如有抄袭必究！