法网结束后,随着德约科维奇在罗兰-加洛斯高高捧起火枪手杯,完成前无古人,后也难有来者的三圈全满贯伟业后,有关男子网坛历史历史第一人的争论,本该到了盖棺定论的时候。
衡量男子网坛历史第一的标准有很多,但最直观,最权威的标准还是大满贯单打冠军的数量。在费德勒以20冠领跑和纳达尔以22冠登顶的日子里,费德勒和纳达尔都曾被认为是男子网坛历史第一人。而底气和依据,就是大满贯冠军奖杯数量。
然而,当德约科维奇携三圈全满贯的伟业,将个人男单大满贯冠军奖杯数量提升到23座,反超纳达尔成为历史第一后,这男子网坛历史第一人的评选标准,却又有了不一样的标准。
比如,影响力、商业价值、以及对网球运动的推广……不过,所有绕开大满贯冠军来谈网球历史地位的行为都可以归为耍无赖,这样的“标准”,明显站不住脚。于是,又有了要比较三巨头相互战绩的标准。
德约科维奇与费德勒总共交手50次,战绩是27比23,占优;与纳达尔交手59次,战绩是30比29,领先。综合比较,还是德约科维奇领先。
然而,即便是如此,依然有人质疑德约科维奇男子网坛历史第一人的地位,要求比较三巨头在大满贯中的交手战绩。实在佩服这些人不屈不挠的精神,德约科维奇在这项数据对比中,还真的不占优。
三巨头在大满贯中的交手记录,如下:德约科维奇与费德勒交手17次,战绩是11胜6负,决赛交手4次,德约科维奇赢了3次;德约科维奇与纳达尔交手18次,战绩是7胜11负,决赛交手9次,德约科维奇赢了4次。
而纳达尔与费德勒在大满贯中14次交手,战绩是10胜4负,决赛交手9次,纳达尔赢了6次。总战绩,纳达尔21胜11负,压倒性占优的优势。
不过,纳达尔能够在三人的大满贯交手战绩中大幅度领先,还是依靠其在法网令人恐怖的统治力。纳达尔与费德勒在法网的战绩是6胜0负,包括决赛3连胜;与德约科维奇的战绩是8胜2负,决赛2胜0负。
红土之王,名不虚传,16战14胜2负,实在是高人一筹。纳达尔在罗兰-加洛斯总共只输掉了3场比赛,2次输给了德约科维奇。由此看来,德约科维奇也算的上唯一。
但是,纳达尔除了大满贯冠军数量严重偏科外,还有一个更大的硬伤——从未夺取过年终总决赛冠军,而德约科维奇和费德勒均是6次夺取年终总冠军。此外,纳达尔在世界第一的排名周次上,也大幅度落后于德约科维奇和费德勒。
尽管费德勒在影响力和球风上更胜德约科维奇和纳达尔一筹,但已经功成身退的瑞士天王已经退出了男子网坛历史第一人的争夺。现在是德约科维奇以23座男子单打大满贯冠军暂时领先,但最大的竞争对手依然会是纳达尔。
所以,德约科维奇若要彻底终结男子网坛第一人之争,就必须得继续夺取大满贯冠军奖杯,至少要取得2座的优势。而今年的温网,是德约科维奇最好的机会。
32连胜,不败继续……
和乔丹一样,费天王对网坛的贡献,他俩加起来可能都不行
因为德约是塞尔维亚人,所以西方人就极度区别对待。