这可不是普通的邻里纠纷,而是跟……“骨灰房”有关

淡泊宁静品茶香 2025-03-19 14:11:16

事情发生在佛山天御江畔小区,时间是三月份,具体哪天不太清楚,但是物业停水停电是在3月13日下午。 一位业主,大手笔买了同一栋楼的5楼两套房和6楼一套房,结果把这三套房装修成了……怎么说呢,有点像大型灵堂的感觉!

装修风格以黑金为主色调,想想就觉得有点瘆人吧?墙壁上贴着金元宝和佛像的图案,屋里摆满了柜子,窗户还被封死了!简直就是密室逃脱的现实版啊!😨 周围邻居看到这阵势,能不害怕吗?直接吓懵了!

于是乎,大家集体向物业投诉,这回可把物业也给急坏了!3月13日下午,物业直接给涉事房屋停水停电,还贴上了封条!这操作也是够迅速的!

当然,事情闹这么大,警方肯定要介入调查,并且把情况报给了相关部门。住建局也跟着一起调查,这阵仗,比拍电影还精彩!

更让人啼笑皆非的是,官方出来辟谣了!说根据房屋设计图,部分区域规划是“佛堂”,不是什么“骨灰房”!可是,这辟谣效果嘛……大家看看网上评论就知道了,并没有平息众怒,反而越吵越厉害!

涉事业主也不是吃素的,在3月12日签署了一份承诺书,保证房子自己住,不搞经营活动,更不会存放骨灰,否则承担法律责任。看起来事情好像解决了,但大家心里还是有点疙瘩。

这事件一出来,网上议论纷纷,各种说法都有。很多人质疑,这种装修风格到底合不合理?算不算违反了公序良俗?是不是应该立法禁止类似的情况发生?

关键问题就在于,官方的辟谣到底能不能让人信服?“佛堂”和“骨灰房”虽然只有一字之差,但给人的感觉可是天差地别啊! 而且,就算真的是“佛堂”,这装修风格也够吓人的吧?!这让人怎么安心住隔壁?

我觉得,这件事反映出了一些问题,比如小区的管理有没有漏洞?类似的装修风格在审批过程中有没有被充分考虑?有没有机制可以有效避免类似事件再次发生?

说实话,我觉得这不仅仅是一个简单的装修纠纷,它反映出社会对一些特殊居住环境的容忍度和监管的缺失。 以后类似的情况会不会再发生?我们不得不思考这个问题。这件事最终以业主承诺书暂时告一段落,但这并不意味着问题已经解决。 我们还需要更完善的法律法规和更严格的监管机制,来维护大家的居住安全和身心健康,才能避免类似的“骨灰房”事件再次出现!大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:0