弱小是原罪——无耻至极的强盗理论......

今天，在网络上我们常常看到这样一种说法——弱小是原罪。 对于宣扬这种观点并且揣着明白装糊涂的人，我只想说：你们真的已经无耻到了兔子咬人、哑巴骂街的地步..... 01 弱小真的是原罪吗？ 弱小真的是原罪吗？ 记得电影《我不是药神》里有这样一段场景，医院的手术室外，徐峥饰演的勇哥询问同伙黄毛的情况，当从抓捕他们的警察的口中得知黄毛没了的消息时，勇哥像突然疯了一样，猛的冲上去，眼神凶狠地直要吃人。 结果却是自己被狠狠地按在地上动弹不得。 勇哥不甘心，他不理解，但也只能怒吼：他有什么错？他才十九岁，他有什么错？ 警察沉默无言。 关于这个问题，假药贩子张长林倒是给出了答案：世上只有一种病——穷病。 医药代表也给出了答案：弱小是原罪。 我想恐怕只有同为弱势群体的病人才能理解勇哥的感受！ 因为他们同样不清楚：他有什么错？弱小究竟有什么错？ 02 人到底能无耻到何种地步？ 电影毕竟是电影，或许还存在艺术加工的问题，那么接下来我们来看一则现实世界真实发生过的事。 曾经有这样一篇文章，主要关注女性被性侵的问题，关爱弱势群体是媒体的责任，因此在当时很有话题度。 于是，许多专家学者纷纷发表看法、分析，其中有一类观点是这样：他们通过分析受害人的种种特点，最终得出结论，这些女性之所以会被性侵，主要是因为她们的穿着打扮过于前卫，而她们又没有足够保卫自身的力量。 简而言之，美丽是原罪，弱小是原罪。 这样的观点在当时获得了很多人的认可，甚至一度让许多受害者都自我怀疑，错的究竟是不是她们自己。 妥妥的强盗，何其的无耻。 一种理论，一种说法，让施暴者、罪犯摇身一变成了“正义使者”；而原本应该被关心、被同情的受害人却成了“杀人凶手”“罪魁祸首”。 这难道不是甩锅？ 多么可笑，多么可悲，又是多么的可恨。 弱势群体永远在背锅，甩锅的人却一直都很“正义”。 03 为什么强盗理论能够生存繁殖？ 为什么强盗理论能够生存繁殖？ 根本原因在于人的欲望——无穷无尽的欲望。 作为一名强盗，打家劫舍是必备技能，看中什么直接抢走就是；但如果是一名强者，掠夺之前就必须要给正当的理由，讲究一个名正言顺。 这么做的目的不是因为心善、“正义”，而是在设法减轻受害者的抵抗心理，让受害者更容易接受被剥削的事实。 否则，一旦受害者拒绝接受，强者即使通过武力等方式强行完成掠夺，对比前者，付出的成本必然也会有所提升。 能够躺着赚钱，谁又愿意坐着呢？ 所以，“弱小是原罪”只是强者的一面旗帜，一面象征着掠夺的旗帜，一面慑服弱者的旗帜。 你觉得呢？