情缘已尽分道扬镳，要么继续做朋友，要么回到陌路，这是大多数人的选择。也不乏有人，会纠缠、诋毁或勒索。有这么一对男女，分手后留下一张210万元的欠条。有意思的是：面对这笔不菲的欠款，双方竟然都说自己是债主……
2013年5月6日，李思思和昔日情人方文强再次在法庭上相遇。她激动地说："我根本没借过方文强一分钱，相反是他曾经向我借了210万！"方文强看都不看她，面无表情地说："我要是借过李思思一分钱，全家死光光！是她向我借210万至今未还！"
毋庸置疑，这对昔日情人之间，有着210万经济纠纷，这已经不是他们第一次上法院了。2011年10月，方文强起诉至江苏泰州市海陵区人民法院：状告李思思欠自己210万元。法院最终判决李思思欠款事实成立，责令她尽快归还方文强210万元。李思思一直不服判决，这一次将方文强告上法院，说他之前是恶意诉讼。
210万元，到底是谁借谁的？法庭没有当庭判决。2013年5月15日，笔者分别采访了方文强、李思思以及区级、市级法院相关人员……但事情的真相依然扑朔迷离，人性的复杂也让我们瞠目结舌！
情人分手：
还有一笔210万元的账要算
曾经，方文强和李思思是一对情人。这是双方都不愿承认，却都无法回避的事实。
2001年8月，22岁的李思思从南京财经大学毕业，考入了泰州某国企。一年后，工作能力出色的她，分管市场开拓工作。李思思年轻漂亮，机灵聪明，单位有什么应酬业务，也都派她出面。因为工作关系，她认识了大她17岁的方文强。
1967年出生的方文强，在泰州经营一家商务酒店，这里也是李思思单位的定点消费酒店。2002年下半年开始，李思思跟方文强开始常有业务联系，久而久之，两人熟悉了。后来方文强私下请李思思吃饭，她也没拒绝。
真正让两人关系发生质的变化，是2003年6月的一天，方文强经过酒店包房时，突然听到了一个熟悉的声音："钱对你们来说就那么重要吗？"声音带着哭腔，方文强愣了半晌，推门而入。果然是李思思，她对面坐着一对中年男女
看长相，中年男女应该是李思思的父母。这样想着，方文强准备退出包房，这时李思思说话了："方大哥，你来给我评评理，这钱我能要吗？"方文强先是一愣，继而停住了，笑着给李思思递过一张纸巾，示意她先把眼泪擦掉。
原来，这对中年男女真的是李思思的父母。李思思大学谈了个朋友，毕业后，男友在苏州买了一套房准备两人结婚用，李思思父母拿出8万元装修。婚房装修好了，两人却因为两地分居感情转淡，李思思提出分手后，没跟男友要那8万元装修钱。
"要么结婚，要么把那8万元要回来！"李妈妈当着方文强的面呵斥女儿。李思思一气之下就往外走，方文强见状，对她的父母说："叔叔阿姨，思思分手后肯定也难过。我觉得那8万元钱肯定能要回来的，但你们不要急于一时。"说完他跑出去，拽住了已经走到酒店门口的李思思："你分手了，还白给人家装修了房子，父母当然生气啊。你现在得乖乖的，咱从长计议，到时给他们找个好女婿……"不知为何，李思思的脸突然红了。方文强笑了："先给父母8万元安抚他们吧，钱我借给你！"李思思一副不解的样子。方文强说："我相信你不会不还的，从第一次见你，我就觉得你是个好女孩……
"这男人还真有意思！"李思思在心底说．"我就看他是真借还是套近乎！"她觉得这事儿好玩了。让她惊讶的是，方文强果真借给她8万元，这让李思思震惊又感动，也突然觉得这个大气、豪爽又体贴入微的男人，才是她喜欢的。从那以后，两人走得更近了，一起吃饭、唱歌。天冷了，李思思发短信让方文强多穿衣服，他出差到外地，总会给李思思带礼物。
"其实，我父母一点都不缺钱。"李思思称，还了父母那8万元后，父母给她100万元，让她马上买房，不要依靠男人。而前男友也还了她8万元。"我的工资也不低，根本不缺钱。但方文强主动借我8万元，却让我看到了他不光是有钱，还很可爱。"李思思说，3个月后她要还方文强那8万元时，方文强没要，他说："我想要的，是你的人……"
那晚，李思思住进了方文强租的公寓，两人从朋友变成了情人。爱情来了就是来了，李思思也知道方文强有妻子，但她管不了那么多了。
两人从2003年底到2008年底，维持了长达5年的情人关系。转眼间，李思思就快30岁了，她希望方文强能给自己一个名分。但他总是说时机未到，就这样，等不起的李思思向他提出了分手……
谁能想到，分手都两年多了，方文强却突然将李思思告上法庭：向她追讨210万巨款，外加每月1％的利息！
"我付出了5年岁月和泪水，分手后从未向他讨要一分钱的青春损失费。他却无中生有地跟我要钱，而且开口就是210万！"2013年5月，在接受采访时，李思思怒不可遏地说，"我们之间是存在过210万的借贷关系。但天地良心，那钱是我当初借给他的！"
各执一词：
我才是210万元的债主
李思思坚称：是她曾借给方文强210万元。以下，是李思思的说法﹣-
2007年底的一天，方文强跟她说，酒店扩大经营需要一笔钱，但与其把利息给银行，还不如肥水不流外人田。因为父母当初给她的100万还没动，加上后来炒股所赚以及工资积攒，当时的李思思手头有220万元存款。
方文强的生意做得很大，而且多年交往也让李思思觉得他人品没问题，所以，她没想太多，就将210万元以现金的形式分多次借给了方文强。而方文强也说话算话，在2008年8月到9月间，前后6次将210万元钱，通过银行汇款的方式还给了李思思。
这笔借贷关系结束后不久，因为和他结婚无望，李思思提出了分手，并从方文强租住的房子里搬走。但是，方文强却四处打听她的住处，曾在2010年找到她，说他已经离婚了，愿意跟她重归于好并娶她为妻。
"感情没有了就是没有了，何况我已经有了男朋友。"李思思冷漠地回绝了方文强。但他不死心，那之后经常去找她。李思思也一度被他的诚恳和执著打动，2010年5月和7月的两个晚上，她甚至默许了方文强留下来过夜的请求。
那两夜温情之后，李思思还是觉得方文强不会娶她的。2010年7月后，她没再找过方文强，而他也没再联系自己。
李思思说她做梦都没想到：方文强会在2010年10月，以她欠他210万的名义将自己告上法庭！而2010年5月、7月的两个晚上，他竟然还为那莫须有的210万假造了证据！
李思思认为，方文强之所以如此胆大妄为，是因为仗着自己在泰州小有名气。她后悔不迭，当初自己借给他钱，应该通过银行汇款，这样，他汇给自己的210万元银行证明，就不会成为法院认定她借款成立的证明了。
事实如果真如李思思所言，法院的判决岂不是大错特错了？为此，笔者采访了方文强。
对于两人如何在一起，最终又是为何分手，方文强的说法基本和李思思吻合。他的言语之间，也似乎充满着对李思思的愧疚。"但是，愧疚并不能代表那210万元借款不存在！在把她告上法庭之前，我曾多次私下向她要钱，但她却不承认。我是迫不得已才这么做的。"
方文强说："李思思是一个普通职员，家境也一般，但她爱炒股，所以才向我借钱。这一点，我的朋友都可以证明。"在法庭上，方文强的朋友也曾出庭作证。
方文强说，他做梦都没想到李思思会
"反咬一口"，不服一审判决，甚至还将
他告上市法院，说那210万元是她曾经借给他的！
"我当然爱过她。她懂事、乖巧，工作能力也强。何况，她那么年轻就跟了我。方文强说，但是，他在泰州也算有脸面的人，离婚再娶情人，这事儿得慢慢来，看时机。方文强想的是，等儿子大学毕业成家了，他再离婚娶李思思。但李思思却步步紧逼，2008年底，两人以分手收场。李思思离开后，方文强花了几个月时间，在一处出租屋里找到了她。但让他绝望又愤怒的是，敲开房门，李思思正在和一个男人吃饭。方文强愤怒地摔门而去，也就是这时，他发现两人复合无望。既然不能在一起，那么，李思思借自己的210万元钱，也应该还了。
方文强说，2008年6月，李思思提出借款，因为她有个同学在证券公司，她想和他一起炒股，稳赚不赔。在2008年8月份，方文强分6次，通过银行汇款的方式，借给了李思思210万元，约定借款期限一年，月息1%。从2009年8月开始，他开始催款，但李思思一直拖延不还。
2010年11月底，方文强将李思思起诉至海陵区法院后，提供了一组自己向李思思要款的短信：
2010年5月16日晚上10时18分，他给李思思发信息，"你欠我的200多万什么时候还给我，请你不要拖。"李思思回信息，"我欠你的200多万，年底还给你。"
2010年7月4日00时01分，他向李思思发去信息，内容为："我儿子要去澳洲上学，请你先还几十万给我好吗？"5分钟后，李思思回信息称："不行，我年底把200多万一起还给你。"
同时，方文强还向法庭提供了2008年8月13日至29日间，中国建设银行存款凭条6张，证明他通过银行汇入李思思账户人民币共210万元。
对于被法庭采信的借款证明，李思思大呼冤枉。她说："他的6张存入我户头的银行证明，其实是给我还钱的证明。"她说，她没有向方文强借取任何款项，更没有约定借款期限以及利息。因为当时两人是情人关系，所以自己借钱给对方没有通过银行也没打借条，而是通过私下交易。
到底谁在撒谎？
好戏也许刚刚上演
那么，方文强向法庭出示的短信又是怎么回事？
"这些短信是我们分手后再在一起的两个晚上，方文强偷拿我手机发到他手机上的。"李思思说，她不欠方文强的钱，方文强却不甘心分手。而那几条短信，就是对方趁她熟睡，擅自用她的手机向他的手机发短信息。
李思思称：2010年5月17日上午10点多，自己无意中从手机的发件箱里，看到了自己答应还方文强200多万元的短信回复，既纳闷又生气，就责问方文强到底怎么回事。当天中午11时25分，方文强给她手机发来短信："昨晚我喝多了，拿你手机发了短信，和你开玩笑的。你并不欠我一分钱，我欠你的太多了，我对不起你。
李思思相信了方文强的抱歉短信，所以没有将这件事放在心上。2010年7月4日，方文强又拿着他和她的手机互发短信，将她欠他210万元弄假成真。这才导致2011年10月，海陵区法院一审判决她尽快归还方文强的210万欠款。
210万元钱，的确曾在这对昔日情人间借贷过，但是，到底是谁借给谁的？这笔钱是如李思思所言，方文强所借，并早已归还给了她？还是如方文强所说，是李思思借的而且至今未还？
两人都敢闹上法庭，外人看不出到底谁在撒谎。2013年5月6日的法庭上，李思思称：是因为自己当初决意分手让方文强很受伤，而且后来他因为其他原因和妻子离婚又多次找她，却遭到拒绝，所以才起报复之心，污蔑她欠债不还。方文强却说：他借给她的钱，有三分之一是向朋友借的，而且这也是导致他和妻子最终离婚的根本原因。过去的感情原本就不光彩．他如果不是迫不得已，能拿这丑闻上法庭吗？
李思思说，方文强从头到尾都在利用自己，不然，他不会明知自己有了新男友，还会在2010年4月再次找到自己并提出结婚，方文强却说，当时是李思思主动打电话给他，说借他的钱6月15日前本息还清，同时还说她租的房子到期了，想把一些生活物品寄存在他那里。
"考虑到只要她早点还钱，就答应了她的要求。"方文强也坦承，当时刚与妻子离异，正想重新组织家庭，所以也考虑是否要和李思思结婚。但在再度相处的过程中，他发现李思思和多名男性暧昧，而且还有多起经济纠纷。他这才觉得，不能和这样的女人结婚。
对于那两个发短信催款的晚上，两人到底是否在一起？李思思发誓说在一起，方文强却说没有。
无论如何，2010年7月，两人再次闹崩，而且从那以后没再碰面。方文强说，多次要钱不成寻人不得，才在2010年10月，向海陵区人民法院起诉李思思，当时人证物证俱全，最后法院判决李思思欠钱事实成立。
2013年5月6日的法庭上，李思思却认为之前的判决是个天大的笑话。她说，一审时，针对原告对手机短信真实性提出的鉴定申请，法院向相关部门进行咨询的结果是，目前没有对所发手机信息真伪进行鉴定的机构；法院又向中国移动通信集团公司泰州分公司调取短信记录，但因该短信所发生的时间，超过了营运商对短信的存储期导致无法调取。
最终，法院认为：手机系私人物品，具有极强的私密性，女方认为男方擅自使用她手机发短信，应当举出充分的证据予以证明。手机的使用人对自己手机具有妥善保管的义务，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对方文强在2008年8月13日至2008年8月29日通过银行向李思思的账户汇款人民币210万元的事实没有异议。
"根本就是漏洞百出的审判，怎么能认定我欠他210万？"一审判决后，李思思不仅直没有还钱，而且还"反咬一口",在2013年5月将方文强告上市法院。
根据方文强的短信内容，李思思认为：男方别有用心地利用接触到我手机的机会，盗用我的手机发送短信，后又短信致歉表明事实。该情节充分说明了男方想借打款凭条恶意诉讼的想法由来已久。男方提供的第二条短信，所谓的孩子出国要钱用的内容更是荒谬至极。如此巨款有谁会在深夜通过短信催讨？该短信更进一步说明了方文强别有用心，盗用了女方手机制造"所谓的短信证据"的事实。
李思思的代理人认为："对本案审理具有至关重要的两组短信，其互发时间之短，时间间隔均在5分钟内，而且此类催债短信均出现在两人有同居关系期间，当两人之间的关系破裂之后，此类催债短信也不复存在了（两人关系终结后，方文强丧失了接触女方手机的机会）。加上女方提交的2010年5月17日11时25分，男方向女方所发的短信，这些均足以证明我当事人不欠对方钱，而是男方使用女方的手机，向他自己的手机发送其蓄谋已久的短信内容。"
截至笔者发稿之际，此案仍然在泰州中级人民法院审理而未最终宣判。方文强和李思思都称：相信法律能还自己一个清白……
