转眼间，阿根廷总统米莱上任已经一周年了。那么，他的“休克疗法”疗效究竟如何了？

单从数据来看，米莱的成绩无疑是亮眼的。最新公布的数据显示，阿根廷11月的通胀率为2.4%，相较10月份又下降了0.3个百分点，系过去3年来最低水平。而在去年这个时候，阿根廷的单月通胀率一度高达25.5%。

几十年来，阿根廷经济一直陷于困境，通胀率居高不下，央行为了填补财政窟窿，一味地印发钞票，再加上贪腐丑闻层出不绝，国家常年处于经济危机的边缘，稍有不慎就会爆雷。

米莱上台后，先是大刀阔斧地砍掉了一半政府部门，裁撤了近3万个公务员职位，接着大幅削减公共开支和福利补贴，这些举措使得阿根廷今年的实际支出相比去年减少了30%，十多年来首次出现了财政盈余。

众所周知，米莱是一个信奉极端自由主义的经济学家，因为理念过于激进，被划入了极右翼阵营。其实他和传统极右翼还是有区别的，他对于经济自由和开放市场有着一种近乎狂热的宗教式热情，不能单纯用好坏来区分。

但这并不代表米莱的“休克疗法”对阿根廷民众是有利的，事实上，普通人感受到更多的是阵痛。

阿根廷最高学府、布宜诺斯艾利斯大学教授佐丹奴表示，他母亲的条件还算好的，每月退休金有30万比索，超过两千多元人民币，这个水平在阿根廷能过得很好。

但在米莱削减公共补贴后，他母亲每月光是水费就要花5万比索，是去年同期的5倍，其他生活必需开支涨得更多，光靠退休金已经无力维持基本生活了，更别说从前那种体面的生活。

这也是阿根廷政府统计经济数据时的“小心机”，即过分强调通胀率，而忽视了当前居民生活消费支出的增长，或者说，他们用来统计居民消费权重的那一套模板已经不适合当前的实际情况了。

说白了，“休克疗法”的基本逻辑就是在短时间内极力压缩消费和投资需求，勒紧裤腰带过日子，但水电这种必要开支又没办法省，又碰上政府大幅削减公共开支，比索贬值，所以生活账单才会水涨船高。

按照米莱的设想，需求减少了，商家的产品和服务卖不出去，就会调低价格，通胀自然而然就下去了。

理论上确实是这样的，问题在于，这些能不花就尽量不花的部分，在阿根廷人的生活开支中占比并不高，很多人光是维持生活基本开支就已经倾家荡产了。

对于普通家庭来说，可以少买几件衣服，少吃一点零食，但总不能衣不蔽体、食不果腹吧？最基本的需求还是要满足的，而这些产品和服务的价格不仅没有下降，反而涨了好几倍，这就是阿根廷人感到痛苦的原因。

一位废品回收站的老板告诉记者，她在布宜诺斯艾利斯的餐厅吃一块吐司和一杯拿铁，去年需要花1400比索，但现在光是吐司就要花5900比索，连早餐都快吃不起了。

不可否认，自由开放的市场确实会根据供需关系来调节价格，但市场通常具有无底线逐利的自发性，如果一个东西不可或缺，即使再贵也要买，商家当然懂得这个道理，当然，供应链上的每一个环节都是如此。

在这一背景下，阿根廷今年上半年的贫困率一度飙升至52.9%，即使近期有所下降，也维持在50%左右，相当于全国有一半人陷入贫困，甚至连基本的一日三餐都无法满足。

总之，在过去一年中，米莱的“休克疗法”确实取得了一定成效，就当前形势来看，通胀率还将进一步下降，等到投资、消费和汇率都稳定下来后，或许还能实现经济增长。

但这样一来，就得再苦一苦百姓了。改革去掉的腐肉，正是他们赖以为生的基础，宏大的国家愿景，往往是牺牲一些人的利益换来的，在阿根廷，被牺牲的显然是普通民众，而不是既得利益者。

如今，阵痛已经开启，能否走出以及何时走出经济低迷还是未知数，希望阿根廷底层人民能够看到黎明到来的那一天，而不是在时代的浪潮中被风化为一粒沙，淹没在历史的灰尘里。