俄国防部近期宣称，苏-57隐身战斗机在乌克兰战场执行了四次集群作战，累计击落乌军7架战机，包含2架米格-29与5架攻击无人机。若此数据属实，这将成为五代机首次在复杂电磁环境下取得规模化战果。西方军事分析机构对其真实性提出质疑，强调缺乏第三方雷达监测与残骸证据链条。
苏-57采用等离子体隐身技术与L波段雷达系统，理论探测距离达400公里，搭载R-77M中距弹及K-74M2格斗弹。俄方称其利用分布式孔径系统破解乌军低空防空网络，在60公里外完成超视距打击。北约报告指出，乌东地区密集的野战防空仍使战机需迫近至30公里内投弹，削弱隐身优势。
俄空天军将苏-57编入“刺客单元”，搭配A-50U预警机形成“侦-控-打”闭环。卫星图像显示，参战机体加装S-112电子战吊舱，可压制“山毛榉-M3”雷达波段。乌克兰空军发言人回应称，其战损多系地面防空系统所致，并展示疑似被俄军误击的苏-35残骸照片。
美国空军研究实验室披露，部署在波兰的AN/TPY-4雷达已捕获苏-57脉冲特征，正向乌军共享轨迹预测算法。英国宣布追加20套“星光”防空系统，配合现有NASAMS构成梯次拦截网。法国将加速交付“紫菀-30”导弹，其主动导引头可对抗俄制热诱饵技术。
俄罗斯国家技术集团宣称苏-57年产能提升至16架，2024年拟列装首个整建制中队。乌克兰国防工业集团则启动“闪电-2”无人机生产线，单日产量突破50架。核心分歧在于：质量优势能否对冲数量消耗？克里姆林宫智囊强调“技术突袭”价值，基辅智库则坚持“分布式杀伤”理论。
北约空军司令詹姆斯·赫克中将警告，F-35若与苏-57发生战术接触，需重新评估“先敌发现”原则的适用边界。莫斯科战略研究所将此次战例归为“非对称技术威慑”，意图阻止欧美提供F-16等四代半战机。乌克兰外长库列巴在达沃斯论坛呼吁：重划“武器升级红线”。
苏霍伊设计局透露，参战机体使用吸波涂料维修周期缩短至72小时，印证前期隐身涂层易损缺陷。美国《航空周刊》拆解卫星影像发现，俄军前线机场仍以苏-35为主力，苏-57实际出动架次比例低于7%，其作战定位更趋近“踹门利器”而非制空主力。
俄国家电视台循环播放“苏-57视角”作战动画，增强国内技术信心。乌军信息战部队则发布合成图像，虚构苏-57遭“爱国者”击落场面。“混合战争”语境下，真实战力与舆论建构形成复杂互文，凸显现代战争的多维对抗特性。
兰德公司兵推显示，若俄军苏-57数量增至24架，对乌东制空权控制率将从53%跃升至78%。欧盟防务局启动“反隐身雷达网络”计划，在罗马尼亚部署量子雷达原型机。技术扩散与反制措施的螺旋升级，正在重划东欧空天力量平衡曲线。
此次争议性战例折射出六重演进：隐身与反隐身的频谱争夺、有人/无人协同的杀伤链重构、开放式架构航电的快速迭代、低成本饱和攻击的反制效能、人工智能辅助的决策循环，以及军工复合体的产能竞争。克里姆林宫与北约司令部的下次战术评估报告，或将重塑欧洲防空体系的建构逻辑。
