仅退款背后的诉讼战在电商的繁荣背后，一场关于“仅退款”的诉讼战正在悄然展开。这场诉讼战不仅涉及到消费者的权益，更牵动着电商平台的未来走向。在这场诉讼中，原告是一群对“仅退款”政策深感不满的消费者。他们认为，当商品存在质量问题时，他们有权选择退货并获得全额退款，而非仅仅是退款不退货。而被告方，则是国内知名的电商平台。在法庭上，双方的辩论激烈而富有激情。消费者一方表示，他们购买的商品质量严重不符，却只能得到退款，无法退货，这严重侵害了他们的合法权益。而电商平台则坚持，“仅退款”政策是为了提高消费者的购物体验，减少因退货产生的物流和时间成本。然而，随着诉讼的深入，越来越多的消费者开始站出来支持原告。他们纷纷表示，虽然电商平台在“仅退款”政策下提供了一定的补偿，但这种补偿远远无法弥补他们因商品质量问题而遭受的损失。他们要求电商平台能够重新审视“仅退款”政策，真正保障消费者的权益。与此同时，一些法律专家也对此案表示关注。他们认为，电商平台在制定“仅退款”政策时，应当充分考虑到消费者的权益和利益。如果电商平台一味地追求自身的利益，而忽视消费者的权益，那么这种政策最终只会损害电商平台的声誉和长远利益。最终，在法律的公正审判下，这场诉讼战以消费者胜诉告终。电商平台被迫重新审视并修改了其“仅退款”政策，真正保障了消费者的权益。这场诉讼战虽然结束了，但它所引发的思考和讨论却远远没有结束。
没人管，我们做点生意不容易，动不动就退
现在拼多多仅退款开始收单独收费了，说是拦截费，最后退不退这拦截费都不退，给我气的把拼多多卸载了