中国女足败了，而且是惨败，1-6不敌英格兰女足，再次被维格曼小瞧了。中国女足失败后，球迷们没有指责任何球员，说她们都尽力了，但是都严厉地对水庆霞进行了口诛笔伐。

那么问题来了，主管女足的足协副主席孙雯有没有责任呢？我发现其实有个问题，中国足球追责都是到主教练就截止了，不会再往上问责了。其实，主教练是聘任制，也就是属于临时工范畴。有责任就推给临时工，中国足协玩的高啊。

中国足球的三大惨案，全部是中国女足制造，制造惨案的能力比中国男足强多了。但是惨案为何能够发生三次，有人想过吗？因为，发生大比分输球之后，足协官员一毛钱的责任没有，所以他们不怕继续发生惨案。这个道理大家都懂吧。如果一个孩子考试不及格，没有受到任何惩罚苛责，那么他就不会担心下一次不及格，所以会继续不及格。

2004年雅典奥运会上，中国女足0-8输给了普林茨率领的德国女足，足协没有官员被追责，所以到了2011年中国女足都没有能够获得世界杯的参赛资格，在亚洲就被各队按在地上摩擦了，2012也没能获得奥运会的参赛资格。

2021年东京奥运会，中国女足2-8不敌荷兰女足，主教练贾秀全扛下了一切，足协官员依旧没人承担责任。所以2023年又被英格兰女足打了一个6-1，这次足协官员还能毫无责任吗？如果一个企业发生重大事故，企业肯定有领导被追责，为啥女足惨败足协就没有领导被追责呢？

十分巧合，2021年东京奥运会惨败和2023年女足世界杯惨败，主管女足的足协副主席都是孙雯。孙雯曾经是世界级球星，是铿锵玫瑰的代表人物。但是，功是功，过是过，救过人的英雄不代表以后杀人无罪。作为球员时立功所以应得的名利都已经拿到了，作为足协领导该承担的责任也应当承担。

关于孙雯，我说两件我感觉不妥的小事。首先，2018年王霜转会大巴黎，孙雯忙前忙后，还陪同王霜一起飞赴法国，穿上一身大巴黎的战袍走进大巴黎的训练场，去巴黎主动会见大巴黎俱乐部管理层。这件事，我觉得做得很好，呵护自己的球员。

但是，沈梦露、沈梦雨、唐佳丽、杨淑慧、涂琳俪、赵瑜洁、张琳艳、杨莉娜、李梦雯、李佳悦、肖裕仪、吴澄舒、吕悦云等球员留洋时，怎么就不露脸了呢？是厚此薄彼还是拉帮结派？

其次，贾秀全执教中国女足时，孙雯经常去探营，去慰问中国女足的姑娘，心血来潮时还穿上球靴和队员比试一下射门脚法。而且笔者记得2020年贾秀全带队踢奥运会预选赛，孙雯是随队出征的。当时，笔者真的为这样的足协官员挑大拇指，大声叫好点赞。

但是到了水庆霞执教时，主管女足的足协副主席却从不探营，从不慰问球员，从不随队出征，从不送行，即使亚洲杯夺冠回来也不接机也不举办庆功会。即使本次出征澳大利亚，孙雯作为世界足坛名宿被国际足联邀请，也不同机一起去澳大利亚，也要划清界限。至少我没见到她与这支女足国家队有任何交集的报道，完全就是井水不犯河水。

2021年中国女足选帅的时候，铺天盖地的文章报道她力挺陈婉婷，因为陈婉婷的对手是前男足队员肇俊哲。男足球员都被女足球迷讨厌，所以孙雯的做法被所有女足球迷支持。

2022年中国女足亚洲杯夺冠，铺天盖地的文章都在报道，孙雯力挺水庆霞。都在说水庆霞出任中国女足主教练都是水庆霞的功劳，明显就是说亚洲杯夺冠，孙雯是有大功劳的。当时谁质疑反驳这个说法，谁就会被无数球迷围攻甚至辱骂。

中国女足惨败给英格兰女足之后呢？很巧，写此文之前正好看到一篇，内容是当初孙雯力挺陈婉婷，就是看出了水庆霞几斤几两，没有执教能力。这洗白的文章来得好及时啊。水庆霞成绩好就是她力保的，水庆霞成绩不好，就是她力保其他人看不上水庆霞。到底是媒体为了流量有套路，还是谁有套路呢？这个我就真不知道了。

中国女足惨败之后，作为足协副主席，孙雯也讲话了：我们需要明确正确的前进之路。好吧，当了这么多年主管女足的足协副主席，原来一直都没有制定明确的前进之路啊。惨败了，才想起来要制定前进之路，这不是自己承认自己这么多年来是尸位素餐吗？

反正，笔者认为，一个主管女足的足协副主席在她的任期内两次惨案式的大败，她不可能不承担一点点的责任。除非，中国足协真的没有存在的必要了。