最近，一则新闻刺痛了不少人的神经：一位35岁的985硕士，曾经的互联网大厂程序员，失业后为了生计，选择在北京当环卫工人，月薪3000。这究竟是高学历的“贬值”，还是生活重压下的无奈之举？亦或者是深思熟虑后的“退路”选择？
曾经的天之骄子，如今的扫街人
故事的主人公暂且称为张先生吧。名校硕士毕业，扎根北京，曾在令人艳羡的互联网大厂敲代码。然而，互联网行业这几年风云突变，张先生没能逃过被裁员的命运。35岁的“高龄”，在求职市场上显得格外尴尬，屡屡碰壁。房租、社保、之前的投资亏损……生活的压力像一座座大山，压得他喘不过气。偶然的机会，他发现家附近的环卫所招人，工资虽然不高，但胜在离家近，还能勉强维持生计。就这样，曾经的程序员，变成了清晨扫大街的环卫工人。
这件事被报道出来后，瞬间引爆网络。有人惋惜，认为这是人才浪费；有人理解，认为生存不易，职业不分贵贱；也有人反思，是不是现在的教育体系和社会需求脱节了？
舆论的万花筒：惋惜、理解、反思
网络上的声音可谓是五花八门。有人说，985硕士去扫大街，简直是“大材小用”，浪费国家教育资源。可话说回来，难道高学历就一定要从事高大上的工作吗？难道为了生存，就一定要死要面子活受罪吗？
也有人表示理解，认为职业没有高低贵贱之分，能靠自己的双手养活自己，就值得尊敬。这话说得也没错，在生存面前，面子真的没那么重要。更何况，环卫工人也是城市不可或缺的一份子，他们的辛勤付出，才换来了我们干净整洁的生活环境。
还有人开始反思，是不是我们的教育体系和社会需求脱节了？是不是现在的高学历已经不再是就业的“敲门砖”了？这些问题，确实值得我们深思。
当然，也少不了一些质疑的声音，认为这是炒作，是博眼球。但无论如何，这件事都让我们看到了社会现实的残酷，以及个人选择的无奈。
是主动选择，还是被逼无奈？
那么，张先生选择当环卫工人，真的是“退路”吗？我觉得，这其中既有主动选择的成分，也有被逼无奈的成分。
从主动选择的角度来看，张先生可能已经意识到，在当前的就业环境下，自己很难再找到一份满意的工作。与其继续死磕，不如先放下身段，找一份能解决燃眉之急的工作。而且，环卫工的工作时间相对固定，也让他有更多的时间去思考未来的发展方向，甚至可以尝试做自媒体，寻找新的机会。
但从被逼无奈的角度来看，35岁失业，在北京这样的大城市，生存压力可想而知。房租、生活费、社保……每一项都是沉重的负担。在找不到更好的工作的情况下，选择当环卫工人，也是一种无奈之举。
冰冷的现实：年龄歧视、行业内卷
其实，张先生的遭遇，并非个例。近年来，互联网行业裁员潮不断，很多大龄程序员都面临着失业的风险。35岁，仿佛一道看不见的门槛，横亘在求职者的面前。很多公司都在招聘信息上明确标注“35岁以下”，这让很多有经验、有能力的大龄求职者感到心寒。
此外，互联网行业的内卷也越来越严重。加班、高强度工作已经成为常态，很多程序员都感到身心俱疲。在这种情况下，选择离开互联网行业，或许也是一种解脱。
社会保障的缺失：谁来保护失业者？
张先生的经历也反映了社会保障体系的不足。失业后，如果没有足够的积蓄，很多人都会面临生存困难。虽然有失业保险金，但覆盖面窄，金额也有限，很难满足基本的生活需求。
此外，社会对于失业者的技能培训也比较缺乏。很多失业者都希望能够通过培训，提升自己的技能，重新就业。但往往缺乏针对性强的培训项目，导致他们难以找到合适的工作。
人间烟火气，是生活的底色
咱们老百姓常说，人挪活，树挪死。张先生放下面子，选择从事环卫工作，这何尝不是一种积极的生活态度？难道非要坐在办公室里，穿着光鲜亮丽，才算是有出息？
可能有人会说，读了这么多年的书，最后却去扫大街，太可惜了。但我想说，读书是为了让我们更好地生活，而不是为了束缚我们。只要能够靠自己的双手创造价值，无论从事什么工作，都值得尊敬。
而且，环卫工的工作虽然辛苦，但也能让人感受到人间烟火气。每天清晨，看着城市在自己的努力下变得干净整洁，这何尝不是一种成就感？
别让高学历，成为人生的枷锁
很多时候，我们都会被社会上的各种标签所束缚，比如“高学历”、“大厂员工”等等。这些标签在一定程度上代表着我们的能力和身份，但如果太过在意这些标签，反而会成为一种负担。
要知道，人生不是只有一条路可走。当一条路走不通的时候，不妨换个思路，或许会发现另一片天地。就像张先生一样，虽然失去了互联网大厂的工作，但他仍然可以选择从事其他行业，甚至可以尝试创业，实现自己的人生价值。
祝福，也期盼
最后，我想对张先生说一句：加油！无论你选择什么样的道路，我都支持你。希望你能够早日找到理想的工作，实现自己的价值。
同时，也希望我们的社会能够更加包容，为失业者提供更多的帮助和支持，创造更加公平的就业环境。毕竟，每个人都有追求幸福的权利。
你对这件事有什么看法？欢迎在评论区留言，一起聊聊！
