作者 ｜陆炎

湖南岳阳75岁老人付灵芝，因为举报一家非法矿企毁山毁林强占农田墓地、在收取矿企支付的110万元“迁坟补偿费”后，被当地司法机关以“敲诈勒索罪”判刑10年。

这起案件一经披露，迅速引发了舆论热议：

当自身的合法权益遭受侵害后，通过信访、网络发帖的方式维权，是否属于“威胁他人”？

当侵权一方“主动”给予财物后，维权者是否属于“强行索要他人财物”？

去年12月，笔者曾发布《举报矿企毁林占地后，湖南岳阳74岁退休教师将入狱十年》，披露这起问题重重的“敲诈勒索案”。

付灵芝是湖南省岳阳县步仙镇一名退休教师。几年前，当地一家矿企岳阳市畅佳贸易有限公司（下称“畅佳公司”）开始在当地采矿，大肆破坏山林、修建矿石加工区等。

付灵芝双亲的坟墓位于畅佳公司的建设项目范围内。双方曾多次就迁坟补偿事宜进行协商，但一直未能达成一致。

2021年7、8月间，付灵芝通过信访、网络发帖等方式进行维权，举报涉事矿企毁山毁林、强占农田墓地。

很快，经过当地镇政府、村委等相关负责人调解，涉事畅佳公司与付灵芝达成协议，支付了110万元迁坟补偿款。

一年多后的2023年1月，当地警方以涉嫌“敲诈勒索罪”将老人带走。

2023年9月26日，岳阳县法院作出一审判决，以“敲诈勒索罪”判处付灵芝10年刑期。

岳阳县法院认为，付灵芝通过信访、网络举报的方式，给畅佳公司施加压力，迫使该公司与其协商迁坟事宜，并达成其补偿要求。

付灵芝认为，他上访、举报都是合理的维权行为，是为了维护自身合法权益，具有正当性；双方自愿达成补偿，不存在任何“胁迫”，不存在“勒索”。

付灵芝亲属也说，补偿是经政府协调而达成的，如果要判老人有罪，那么，出面协调的镇政府、村委会，就是“敲诈勒索罪”的共犯；为何只抓老人，不抓政府的人？

笔者注意到，该案的“被害人”畅佳公司，确实存在诸多违法甚至犯罪的情形。

岳阳市自然资源管理部门证实，这个存在了至少五年的矿企，一直没有获得过“建设用地转用审批手续”，也就是说，矿企至今都在违法经营。

此外，2021年4月，畅佳公司曾因“非法占用农用地罪”被处罚金10万元，公司负责人被判刑2年。

但判决老人有罪的岳阳县法院，却在一审判决书中睁眼说瞎话，直接无视畅佳公司的非法行为，还给非法矿企发了“好人卡”。

一审判决书显示，岳阳县法院认为：“畅佳公司在松溪村十步滩开发建设矿山，均取得了相关部门的许可并办理了相关手续。“

涉事矿企未获许可毁林开矿，负责人被判刑2年

“企业可以违法，可以犯罪；作为受害的老百姓，我们却不能举报？”付灵芝亲属说。

一审获刑10年后，付灵芝提起了上诉。近日，此案有了最新进展：

4月3日，岳阳中院作出二审裁定，认为原审判决事实不清，撤销原判、发回岳阳县法院重新审判。

该案还存在另一个广受争议的情形：

付灵芝年过七旬，疾病缠身，当地看守所因其身体疾病原因而拒收，将其羁押在岳阳市广济医院的监管病房；

至今，老人已被羁押在医院超过400天，始终未能办理取保候审。

病历资料显示，付灵芝患有基底动脉瘤、劲动脉硬化等多种疾病，医嘱为“尽快安排手术治疗”。

对于始终无法办理取保候审的情况，付灵芝亲属表示，除开病历资料，仅“看守所不敢接收”这一点，就足以证明老人根本不适合被羁押；

“最关键的是，这个案子根本不构成敲诈勒索罪。依法维权不是罪！”付灵芝亲属说，二审法院裁定发回重审，也说明了此前的一审有罪判决，是错误的。

付灵芝亲属表示，希望岳阳县法院公平、公正、公开对此案进行重审，希望法律能早日还老人一个清白。