据博主@数码闲聊站爆料，今年年底的旗舰大迭代中，确实有一家手机厂商计划将屏幕从2K回退至1.5K分辨率，有网友猜测这家手机厂商是一加。而红米此前也有过类似操作。那么，这是否意味着红米的方向对了呢？
从屏幕素质角度看
2K屏幕：2K屏幕（通常指QHD+，分辨率为1440p）提供的像素密度更高，图像更加细腻，色彩还原能力也更强，适合对视觉体验有高要求的用户，如设计师、摄影师以及重度的视频、游戏爱好者。红米K80配备的2K高分辨率屏幕，采用了全新的华星光电M9发光材质，做到了120Hz高刷，并且是全亮度高频DC调光功能，还给到了圆偏振光的设计，长时间使用不容易出现视觉疲劳的问题。1.5K屏幕：1.5K屏幕（大约在1800p左右）在保持较高清晰度的同时，减轻了设备的负担，使得手机可以更高效地运行。一加Ace 5的1.5K东方屏幕支持LTPO和120Hz刷新率，亮度可高达4500nit，无论是玩游戏还是观看视频，都能提供流畅的视觉体验。从功耗角度看
降低分辨率有助于减少功耗，这对于提升用户体验至关重要。尤其是在5G时代，网络速度加快但同时也增加了电量消耗，因此优化电池使用时间成为厂商的重要考量。一加Ace 5在配备1.5K屏幕的同时，还搭载了6400mAh的大电池和80W的快充技术，确保了用户在高强度使用情况下的续航焦虑能够得到有效缓解。
从成本角度看采用1.5K屏幕还能有效控制成本。生产2K屏幕需要更多的材料和技术投入，而1.5K屏幕可以在保证质量的前提下降低成本，让产品更具竞争力。红米K80虽然配备了2K屏幕，但在价格上依然保持了较高的性价比，其标准版发布初期为2499元，这在一定程度上也体现了红米在成本控制和产品定价方面的平衡能力。
红米坚持2K屏幕路线并非一定是对的，一加将屏幕从2K回退至1.5K也并非是退步，两者只是在不同的产品定位和用户需求下做出了不同的选择。在数码市场中，没有绝对的对与错，只有最适合用户需求的选择。无论是2K屏幕还是1.5K屏幕，它们都有各自的优势和特点，都为用户带来了不同的视觉体验。对于我们这些数码爱好者来说，最重要的是根据自己的需求和预算，选择最适合自己的产品。
用户89xxx32
2K屏和1.5不是专业分不出来，但2K屏耗电太快，红米就用2K屏骗高价，就象爱国机用系统骗高价一个原理！
伤过,痛过.......
说了等于没说，这样的小编也钻出来哆哆嗦嗦说几句……
网名，未定
不要买1.5k屏幕的，