前言
美国两院又要搞事情了,当地时间1月23日,美国国会参众两院提出法案,想取消给中国二十多年的永久正常贸易关系地位,即所谓的最惠国待遇。特朗普时期虽对华贸易有摩擦但较克制,现在这提案一出来,就像扔了颗“炸弹”,不过咱不用慌,这事儿没那么严重。
美国两院的联合提案 图1正文
美国两院此次提案,扬言取消给予中国的最惠国待遇,声称分阶段征高额关税,还终止低价值中国进口免税待遇。但美国能真做到吗?我看悬。
中美贸易战从2017年美国单方面发起,近8年过去了,中美贸易额仍居高不下。美国对中国征的关税早就超正常贸易范围,这实际上就是已终止对中国的最惠国待遇,还提案取消,这不是多此一举吗?
美国两院的联合提案 图2美国对中国商品加征关税这事儿,特朗普搞了几年,加了数千亿美元商品的关税。但这些关税多数是针对可替代性强的商品。真正关乎民生、难替代的商品,美国几乎都豁免。
美国加征关税的目的是啥?特朗普的算盘打得很精。首要目的就是推动制造业回流美国,补产业空心化的窟窿,强经济硬实力,免受制于人。可这很难做到。中国制造业优势明显,很多中国能低价生产的东西,美国成本高得吓人,根本竞争不过。
美国加征关税的第二个目的是账面上减贸易逆差,增加联邦政府税收。但它制造业落后中国太多,即便补贴实体产业,效果不佳。美国制造业衰落,过度金融化,资本不愿投入,想制造业回流谈何容易?
美国两院的联合提案 图3第三个目的是增就业岗位,降失业率。可制造业回流若不行,这目的就达不成。中国在生产成本和效率上优势巨大,美国想在制造业领域与中国竞争太过艰难。
如果美国真取消中国最惠国待遇来掀桌子,我们也别怕。全球经济不景气,谁商品又便宜又好谁有话语权。美国敢不给中国商品机会,它的消费者可受不了。现在中国商品在全球供应链不可或缺,少了中国的东西,很多东西价格会上涨,质量也不一定有保障。
美国现在国内情况复杂,不同阵营有不同利益诉求。对华激进派想通过强硬手段施压,想显示对华态度强硬。但特朗普更想访华,为访华预留空间就不敢过激。这一提案更多是强硬派的一厢情愿,想吓唬人。
美国两院的联合提案 图4美国政客总说中国入世是沾了美国光,这完全是颠倒黑白。中国靠自身努力,凭借物美价廉的商品在国际市场站住脚,使美国消费者享受到了实惠。
中国在国际贸易中有自己的底气。中国企业不断发展,技术和质量也在提升,在很多领域有很强的竞争力。美国的这种施压不会让中国退缩,反而可能促使中国加快产业升级等发展步伐。
在国际贸易体系里,中国是重要的组成部分。中国庞大的市场也吸引着各国,美国要是想破坏和中国的贸易关系,自己也会损失惨重。美国国内企业也会反对这种激进的举措,因为他们在中国的利益很多。
美国两院的联合提案 图5而且,美国想对中国这种贸易施压手段,从以往来看,对美国的反噬也不小。美国物价因为加征关税有一些波动,消费者负担加重。这种损人不利己的做法,美国应该好好反思。
美国国内民众也有反对这种无端制裁的声音。贸易摩擦带来的物价上涨、部分商品短缺等问题,影响了民众的日常生活。美国政客不能只考虑自己的政治利益,不顾民众死活。
结语
美国两院的联合提案 图6美国两院的这个提案就像放空炮,是对中国的吓唬。中美贸易关系对双方乃至全球都有重要意义。美国妄图用这种手段打击中国,结果只会自食恶果。中国会在国际贸易中坚定地走自己的路,继续发挥自身优势,美国应该尊重事实,理性对待中美经贸关系。