广厦男篮的管理层最近可能有点头疼：一个是表现稳定的老朋友卡尔顿，另一个是自带流量的名气球员博班，谁才是球队真正需要的人？刚刚结束的广厦与北京队的比赛，表面上是一场精彩的胜利，背后却暴露了一个让人纠结的问题——“更换外援”这步棋，广厦到底下对了吗？
卡尔顿：低调却可靠的“内线蓝领”
先说卡尔顿。这场和北京队的比赛，他替补上场拿下14分10个篮板，两双数据，硬生生顶住了北京队内线的强压。要知道，对面可是有周琦、所罗门和范子铭这种内线大杀器，而卡尔顿能在这样的内线阵容里“抢饭吃”，绝不是偶然。
回顾这个赛季，卡尔顿的表现可以说相当稳定。场均只打16.8分钟，效率却很惊人：10.8分、5.5篮板、1.2次盖帽，投篮命中率更是高达60.8%。这么看，他并不只是“划水”时间的替补，而是个能实打实提供贡献的高效球员。
更重要的是，他在战术体系中的融入度很高。广厦的进攻和防守节奏相对较快，需要内线球员能够跟得上外线的速度和轮转，而卡尔顿在这一点上做得很出色。
这让他成为广厦内线稳定性的重要保障，不管是挡拆进攻还是护筐防守，他总是能干好自己的活儿。低调、踏实、不出错——这样的球员，哪个教练能不喜欢？
博班：名气大于实力？
再来看看博班。这位塞尔维亚巨人从身高上就很“吸睛”，2米24的身高绝对是CBA里少见的存在。这样的大个子，理论上应该能给广厦内线带来质的提升，尤其是在总决赛可能面对周琦这样的强力对手时，博班的身体条件看起来是完美的对位人选。
但问题在于，名气大不代表就一定好用。博班的首秀表现让不少人失望：仅拿到4分和2个篮板，整场比赛几乎没什么存在感。他的身高是优势，但也成了劣势——移动太慢，很难适应广厦快速转换的节奏；
出手节奏偏慢，容易被对手盯死。广厦目前的打法，讲究快速攻防转换、依靠整体配合，而博班的出现，似乎更像是个“异类”。
此外，博班的身高虽然在内线对抗中有威慑力，但对手一旦拉开空间打小快灵的战术，博班的防守问题就会被放大。拿下来的篮板少，防不住外线快攻，面对挡拆换防更是有心无力——如果这些问题不能解决，博班的名气可能就只能是纸上谈兵。
回头看看广厦的“教训录”
如果我们再往回看看广厦的历史，就会发现，这并不是管理层第一次陷入这样的选择困局。上赛季的奥利弗事件就像是一本教科书，给广厦敲了个警钟。
当时，奥利弗本来已经逐渐融入了球队的体系，但广厦管理层因为他的“名气不够大”，选择放弃了他，转而签下了曾经在NBA有过高光表现的奥卡福。结果呢？奥卡福的表现不如预期，最后的阵容化学反应完全被打破，导致广厦在关键比赛中彻底崩盘，无缘总决赛。
这样的前车之鉴难道还不够深刻吗？外援并不是单靠名气就能带来胜利的，他们需要适配球队的战术体系，还要融入团队的化学反应。盲目迷信“看起来更厉害”的选手，往往是搬起石头砸自己的脚。
卡尔顿还是博班？争冠关键在于选择
广厦现在处在一个非常微妙的位置：从阵容深度来看，他们有机会向总冠军发起冲击。这支球队近年来表现逐渐稳定，孙铭徽、胡金秋等本土球员的成长让球队具备了足够的竞争力，但想要真正突破，还得看外援是否给力。
在这样的背景下，卡尔顿和博班的选择就显得尤为重要。一个是默默无闻却能兢兢业业干活的内线蓝领，一个是名气大却适配性存疑的巨人外援——广厦到底该怎么选？
专家怎么看？
不少专家在分析这个问题时给出了类似的建议：稳定性比名气更重要。篮球是一项团队运动，广厦本赛季的成功很大程度上依赖于内外线的协作和快速转换的打法。如果硬要让一个不适配的外援加入，破坏了现有的化学反应，那可能得不偿失。
广厦管理层需要更加谨慎地评估博班的实际表现，而不是被他的履历和身高所迷惑。从目前的比赛情况来看，卡尔顿无疑更适合广厦的现有体系。他的效率和稳定性是球队争冠路上的重要保障，而博班是否真的能为广厦带来质的提升，还有待时间验证。
广厦的未来悬而未决
如今，广厦的管理层面临一次至关重要的选择。球队的争冠前景可能就在这一个决定之间：是保持现有的稳定性，还是赌一把博班的潜力？这一步，走对了就是锦上添花，走错了可能就前功尽弃。
或许，篮球和人生一样，关键时刻最需要的不是一时的冲动，而是一份对未来的理性判断。广厦要走多远，就看他们怎么选择了。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
用户13xxx91
博班不要成为第二个奥卡福
亮剑
裁掉博班，保留卡尔顿