泰国于2023年5月14日举行了一场具有历史意义的大选，这是自2014年军事政变后的第二次全民投票。
选举结果显示，反对军政府的进步派政党“前进”党和与前总理他信有关联的“为泰”党在下议院赢得了绝大多数席位，打破了军方和保守派政党的垄断。
然而，这场选举也暴露了一些令人担忧的问题，其中之一就是外国干涉的嫌疑。
根据泰国“นิด้าโพล”民意调查中心在选举前后对1310名合格选民进行的调查：
有30.08%的受访者认为选举中出现的假新闻是来自外国或国际组织的。
而只有22.06%的受访者认为假新闻是来自政党或候选人本身的。
此外，有31.22%的受访者认为假新闻会影响他们对政党或候选人的看法，而只有19.54%的受访者认为假新闻不会影响他们的看法。
听到有关公众选举的谣言的次数
比例
没有听到
13.66%
1-5条新闻
22.29%
6-10条新闻
16.26%
11-15个新闻
10.15%
16-20个新闻
6.72%
超过20条新闻
30.92%
外国或国际组织为什么要干涉泰国的选举呢？
泰国是东南亚地区的重要国家，拥有近7000万人口和近5000亿美元的GDP。
泰国的政治稳定与否，不仅影响到泰国本身，也影响到周边国家和地区，甚至全球的经济、安全、人权等方面的利益。
因此，外国或国际组织可能出于各种动机和目的，试图通过不同的方式，对泰国的选举产生影响。
支持或反对某些政党或候选人，以期望在泰国建立一个符合自己价值观、利益或战略的政府。
例如，美国可能更倾向于支持前进党等主张民主改革和人权保护的政党。
可能试图破坏或削弱泰国的选举公正性和合法性，以期望在泰国制造混乱和分裂，削弱其在东南亚地区的影响力和竞争力。
例如，可能利用社交媒体或其他渠道，散布虚假或有害的信息，煽动民众对选举结果的不满和不信任。
他们又是如何利用社交媒体来制造和传播假新闻呢？社交媒体是一种便捷、广泛、强大的信息传播工具，也是一种潜在、隐蔽、危险的信息操纵工具。
外国或国际组织可能利用社交媒体来制造和传播假新闻，以达到干涉泰国选举的目的。
可能利用社交媒体上的虚假账号、机器人、水军等手段，发布或转发一些有利或不利于某些政党或候选人的信息，以影响泰国民众的舆论和情绪。
在选举前后，有一些社交媒体账号散布了关于为泰党将与军方联盟的传言。
利用社交媒体上的算法、推荐、过滤等功能，呈现或隐藏一些有利或不利于某些政党或候选人的信息，以引导或误导泰国民众的认知和行为。
例如，在选举期间，有一些社交媒体平台被指控对某些政党或候选人的内容进行了审查或屏蔽。
利用社交媒体上的互动、评论、点赞等机制，激励或抑制一些有利或不利于某些政党或候选人的信息，以操纵或影响泰国民众的态度和选择。
例如，在选举前夕，有一些社交媒体用户发起了#VoteNo（投反对票）的运动，鼓励民众拒绝所有政党和候选人。
他们又想要支持或打压哪些政党或候选人呢？这个问题没有一个简单和明确的答案，因为外国或国际组织可能有各自不同的目标和偏好，也可能随着泰国政局的变化而调整自己的策略和立场。但是，我们可以从一些线索和分析中寻找一些可能的答案。
一般来说，外国或国际组织可能会根据泰国各个政党或候选人在以下几个方面的表现和立场，来决定是否支持或打压他们：
对王室的态度：泰国王室是泰国政治和社会的核心和象征，也是泰国内部和外部的重要力量。
不同的政党或候选人对王室的态度不同，有的尊重和支持王室，有的批评和反对王室，有的中立和模糊。
外国或国际组织可能会根据自己对王室的看法和利益，来选择支持或打压某些政党或候选人。
例如，美国可能更倾向于支持那些主张修改《侮辱王室法》、减少王室权力和财富、保护言论自由和人权的政党或候选人。
其他人可能更倾向于支持那些尊重和维护王室地位、维稳和发展合作关系的政党或候选人。
对军方的态度：泰国军方是泰国政治和安全的关键和干预者，也是泰国内部和外部的敏感和争议者。
不同的政党或候选人对军方的态度不同，有的认可和配合军方，有的反对和抵制军方，有的妥协和合作军方。
例如，美国可能更倾向于支持那些主张结束军事干预、恢复民主制度、改革安全机构、与西方结盟的政党或候选人。
其他人可能更倾向于支持那些接受军事统治、保持稳定秩序、与中方合作共赢的政党或候选人。
外国或国际组织的干涉，无论出于何种动机和目的，都可能对泰国的选举和政局产生影响，甚至造成危害。
因此，泰国人民应该提高自己的媒介素养和批判思维，不要轻信或传播任何没有证据或来源的信息，不要被情绪或偏见所左右或操纵，不要盲目地支持或反对任何政党或候选人。
应该主动地寻找和比较不同的信息来源，检查和验证信息的真实性和可靠性，分析和评估信息的意义和影响，形成和表达自己的独立和理性的观点和判断。
不要被任何内部或外部的分歧或冲突所分裂或对立，不要被任何极端或暴力的言行所诱导或挑衅，不要被任何狭隘或排他的思想所束缚或限制。
