近年来，俄罗斯空天军在叙利亚战场上频繁使用苏-34战斗轰炸机，然而，这款原本被寄予厚望的战机的实战表现并不尽如人意。据不完全统计，自2015年以来，俄军在叙利亚战场上至少损失了10余架苏-34，其中一部分是在执行地面攻击任务时被地面火力击落，另一部分则执行空对空作战任务时与敌机相撞或发生机械故障坠毁。

作为一款中型双发战斗轰炸机，苏-34在设计上具有一定的隐身性和较大的载弹量，理论上具备较强的对地攻击能力。然而，在叙利亚战场上的实战表现却显示，苏-34在信息化、综合作战能力等方面存在明显不足，这使得俄军在战场上付出了沉重的代价。

无独有偶，我国自主研发的歼轰-7A战斗轰炸机，在某些性能指标上与苏-34相似，也面临着类似的问题。虽然歼轰-7A在我国空军中曾担任重要角色，现代战争中，其作战效能受到一定限制。通过对苏-34在叙利亚战场上的实战分析，我们不难发现，歼轰-7A在未来的现代化战争中可能存在诸多不适应。

首先，苏-34在叙利亚战场上的损失表明，战斗轰炸机在执行对地攻击任务时，面临地面火力的威胁较大。虽然苏-34具备一定的隐身性能，但在复杂多变的战场环境下，其生存能力仍然较弱。同样，歼轰-7A在执行对地攻击任务时，也可能会面临类似的困境。在未来战争中，敌方地面火力愈发强大，依靠战斗轰炸机的隐身性能和自卫火力，难以确保其在战场上的人身安全。

其次，苏-34在空对空作战中的表现也令人失望。由于缺乏先进的雷达电子对抗设备，苏-34在面对敌方战斗机时，显得力不从心。这一点同样适用于歼轰-7A。在现代战争中，空对空作战已成为战斗轰炸机不可或缺的作战样式。，如果战斗轰炸机在雷达、电子对抗等方面存在短板，将难以在空中对抗敌方战斗机。

此外，苏-34在叙利亚战场上的损失还暴露出其信息化、化作战能力的不足。现代战争是信息化战争，作战双方在信息系统、网络攻防等方面的对抗至关重要。苏-34在这方面存在明显不足，导致战场上缺乏有效的信息支援和协同作战能力。同样，歼轰-7A在信息化、网络化作战方面也存在一定的局限性。在未来战争中，如果战斗轰炸机不能实现与军种、武器系统的有效融合，将难以发挥出其应有的作战效能。

那么，针对这些问题，我们应该如何改进和发展我国战斗轰炸机的能力呢？

首先，应当加强战斗轰炸机的信息技术研发，提高其信息化、网络化作战能力。通过引入先进的信息系统、雷达、电子对抗设备等，提升轰炸机的战场态势感知能力和协同作战能力。

其次，应当注重提高战斗轰炸机的综合作战体系。的战斗轰炸机应与其他军种、武器系统无缝对接，形成一个高效的作战体系。例如，通过与无人机、预警机、电子战飞机等配合，提高战斗轰炸机的作战效能。

最后，我们还应关注战斗轰炸机在隐身性能、载弹量、机动性等方面的提升。在未来战争中，战斗轰炸机仍将是重要的对地攻击力量，因此，我们需要不断优化其性能提高其在战场上的生存能力和打击效能。

总之，俄军苏-34战斗轰炸机在叙利亚战场上的折损，为我们敲响了警钟。我们必须认识到，战斗轰炸机在未来战争中面临的挑战和困境。通过加强信息技术研发、提高综合作战体系、关注性能提升等方面的工作，努力提高我国战斗轰炸机的作战效能，为保卫国家安全做出更大贡献。